关于被保全的房子，先起诉的一方是否可以优先分配的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 保全的性质与目的：

   • 保全，特别是财产保全，是法院在诉讼过程中，为了确保未来判决的执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产采取的限制性措施。它并不直接决定财产的最终归属，而是为后续的判决执行提供保障。
   • 因此，仅仅因为一方先申请了保全，并不意味着其在后续的财产分配中就享有优先权。

2. 起诉的顺序与财产分配：

   • 起诉的顺序，即谁先向法院提起诉讼，通常并不直接影响财产的最终分配。法院在判决时，会依据事实、法律以及双方的权益进行公正裁决。
   • 在房产纠纷中，如果涉及多个债权人或共有权人，法院会综合考虑各方的权益、债务情况、房产的来源及贡献等因素，来决定房产的分配方式。

3. 可能的分配原则：

   • 按份共有：如果房产是多人按份共有，那么在分配时，通常会按照各自的份额进行分配。
   • 共同共有：如果是共同共有，如夫妻共同财产，那么在没有特别约定的情况下，通常会平均分配。但这也可能受到其他因素的影响，如一方对房产的贡献更大、一方存在过错等。
   • 债务清偿：如果房产涉及债务清偿，如抵押贷款、其他债务等，那么在分配时，需要先清偿债务，剩余部分再按照上述原则进行分配。

4. 先起诉方的可能优势：

   • 虽然先起诉并不直接决定财产分配，但先起诉的一方可能在诉讼过程中占据一定的主动地位。例如，他们可以更早地申请保全、更早地收集证据、更早地提出自己的主张等。
   • 然而，这种优势并不绝对，因为诉讼结果还受到法院对事实、法律的认定以及双方诉讼策略的影响。

5. 实际操作建议：

   • 如果你面临这样的房产纠纷，建议你及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的诉讼策略。
   • 同时，你也需要积极收集证据，证明自己对房产的权益或贡献，以便在后续的诉讼中维护自己的合法权益。

总结来说，被保全的房子先起诉的一方并不直接享有优先分配的权利。房产的分配需要综合考虑多种因素，包括保全的性质、起诉的顺序、房产的共有情况、债务清偿等。如果你面临这样的纠纷，建议你及时咨询我，以便获得更具体的法律建议和帮助。