如果林地纠纷中一方不愿意参加调解，可以采取以下措施来应对：

1. 理解调解的自愿性原则：

   • 调解是基于双方自愿的原则进行的，如果一方不愿意参加调解，那么调解程序就无法启动或继续。这是调解制度的基本特性，也是保障当事人意思自治的重要体现。

2. 探索其他纠纷解决方式：

   • 协商：尽管一方不愿意调解，但双方仍可以尝试通过直接协商来解决问题。协商是更为灵活和自主的方式，双方可以根据自己的意愿和利益进行谈判，寻求达成共识。
   • 仲裁：如果双方在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么可以向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁具有一裁终局的特点，且仲裁裁决具有法律效力，可以强制执行。
   • 诉讼：如果协商和仲裁都无法解决问题，那么可以向人民法院提起诉讼。诉讼是解决纠纷的最终方式，法院将依法审理案件，并作出具有法律效力的判决。

3. 分析不愿意调解的原因并尝试解决：

   • 有时候，一方不愿意调解可能是因为对调解程序不了解、对调解结果不信任或者有其他顾虑。在这种情况下，可以尝试与对方沟通，解释调解的优势和程序，消除对方的疑虑，促使对方愿意参与调解。
   • 如果对方坚持不愿意调解，且没有合理的理由，那么可能需要考虑通过法律途径来解决问题。

4. 准备法律文件和证据：

   • 如果决定采取诉讼或仲裁等法律途径，那么需要准备相关的法律文件和证据。这包括起诉状、答辩状、证据材料等。这些文件和证据将用于支持自己的主张，并说服法院或仲裁机构作出有利于自己的裁决。

5. 寻求专业法律帮助：

   • 在处理林地纠纷时，由于涉及的法律问题可能比较复杂，因此建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼或仲裁等服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

针对林地纠纷的特别建议：

• 了解相关法律法规：林地纠纷可能涉及《森林法》、《土地管理法》等相关法律法规。了解这些法律法规有助于更好地理解自己的权利和义务，以及纠纷解决的可能途径。
• 保留相关证据：在处理林地纠纷时，保留相关证据至关重要。这包括林权证、土地承包合同、交易记录等。这些证据将用于证明自己的权益和主张，是纠纷解决的关键。
• 考虑长期合作与和谐：在处理林地纠纷时，除了考虑法律途径外，还可以考虑长期合作与和谐的可能性。如果双方能够达成和解或妥协，不仅可以解决当前的纠纷，还可以为未来的合作奠定基础。

最后，如果林地纠纷中一方不愿意参加调解，不要气馁或放弃。通过探索其他纠纷解决方式、分析不愿意调解的原因并尝试解决、准备法律文件和证据以及寻求专业法律帮助等措施，仍然有可能有效地解决纠纷并维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。