结论概述：在一名股东服刑的情况下，其他股东召开股东会的效力主要取决于股东会的召集程序、表决方式以及会议内容是否符合法律法规和公司章程的规定。若程序合法且内容合规，则股东会决议通常有效；反之，则可能面临被撤销或确认无效的风险。
详细分析：
股东会召集程序的合法性：
- 根据《公司法》及相关规定，股东会的召集应当遵循法定的程序，包括提前通知所有股东、明确会议时间、地点和议题等。
- 在一名股东服刑的情况下，公司仍需按照法定程序通知该股东，即使其可能无法亲自出席。若公司未履行通知义务，或通知方式不符合规定，可能影响股东会的合法性。
- 特殊情况处理：若服刑股东无法通过常规方式接收通知，公司应采取合理措施确保通知送达，如通过其法定代理人或监狱管理部门转交。
股东会表决方式的合规性：
- 股东会的表决应当遵循公司章程或法律法规规定的表决权比例和表决方式。
- 服刑股东虽无法亲自出席，但其表决权仍应得到尊重。若公司章程或法律法规允许，可通过委托投票、电子投票等方式行使表决权。
- 若服刑股东的表决权被非法剥夺或限制，可能影响股东会决议的合法性。
股东会会议内容的合规性：
- 股东会讨论和决议的事项应当符合法律法规和公司章程的规定，不得违反公序良俗或损害公司、股东及债权人的利益。
- 若股东会决议内容涉及服刑股东的权益，应确保其合法权益不受侵害，并遵循公平、公正的原则。
服刑股东对股东会决议的影响：
- 服刑股东虽无法亲自参与股东会，但其作为公司股东的身份和权益不受影响。
- 若股东会决议涉及服刑股东的重大利益，如股权转让、增资减资等，应确保其知情权、参与权和表决权得到充分保障。
- 特殊情形：若服刑股东因犯罪行为被剥夺政治权利，可能影响其行使股东权利，但具体需根据法律法规和判决结果判断。
法律建议：
- 公司层面：在召开股东会前，应仔细审查公司章程和法律法规，确保召集程序、表决方式和会议内容均符合规定。同时，应采取合理措施确保所有股东（包括服刑股东）的知情权、参与权和表决权得到充分保障。
- 服刑股东层面：若服刑股东希望参与股东会或行使表决权，可委托法定代理人或通过其他合法方式参与。同时，应关注股东会决议内容，确保自身合法权益不受侵害。
- 其他股东层面：应尊重服刑股东的合法权益，不得非法剥夺或限制其表决权。在讨论和决议涉及服刑股东权益的事项时，应遵循公平、公正的原则。
可能后果：
- 若股东会召集程序、表决方式或会议内容存在瑕疵，可能导致股东会决议被撤销或确认无效。
- 若服刑股东的合法权益因股东会决议而受到侵害，其有权依法提起诉讼或采取其他法律措施维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。