财务弄虚作假属于违法行为，需根据具体情节承担民事、行政或刑事责任，处理方式需结合主体身份、行为性质及后果综合判断。以下从不同主体及法律后果角度展开分析：

一、企业主体财务造假的处理

1. 行政责任
   根据《会计法》第四十三条，企业伪造、变造会计凭证、账簿或编制虚假财务会计报告的，由县级以上财政部门责令改正，处以5000元至10万元罚款；对直接负责的主管人员和其他责任人员，可处3000元至5万元罚款；属于国家工作人员的，依法给予行政处分。
   示例：某公司通过虚构交易虚增利润，财政部门可对公司罚款8万元，对财务总监罚款4万元。

2. 刑事责任
   若造假行为涉及《刑法》第一百六十一条违规披露、不披露重要信息罪（如上市公司虚增利润达当期披露利润总额30%以上），对直接负责的主管人员和其他责任人员，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   示例：某上市公司连续三年虚增营收超10亿元，财务总监被判有期徒刑六年，并处罚金200万元。

3. 民事赔偿
   投资者可依据《证券法》第八十五条，以虚假陈述为由要求企业及责任人赔偿投资损失。赔偿范围包括投资差额损失、佣金、印花税及利息。
   示例：股民因公司财务造假买入股票后亏损，可起诉要求公司按《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》赔偿实际损失。

二、个人主体财务造假的处理

1. 自然人直接造假
   若个人伪造企业财务凭证或虚构交易骗取贷款、税收优惠等，可能构成《刑法》第二百六十六条诈骗罪（数额较大处三年以下有期徒刑，数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑）或第二百八十条伪造公司、企业印章罪（处三年以下有期徒刑）。
   示例：个人伪造公司合同虚构应收账款，骗取银行贷款500万元，构成贷款诈骗罪，可能被判十年有期徒刑。

2. 内部人员协助造假
   企业财务人员、高管等参与造假的，除承担行政责任外，若明知造假仍签字确认，可能被认定为共同犯罪，承担与主犯同等的刑事责任。
   示例：财务经理明知公司虚增利润仍编制虚假报表，与法定代表人构成共同犯罪，均被追究刑事责任。

三、处理流程建议

1. 内部整改：发现造假后立即停止违法行为，修正财务数据，完善内控机制。
   
2. 主动披露：上市公司需按《证券法》规定及时公告更正信息，非上市公司可向税务、工商部门说明情况。
   
3. 法律救济：被侵权方（如投资者、债权人）可收集证据（如审计报告、公告文件）提起民事诉讼或向监管部门举报。
   
4. 刑事辩护：若已被立案侦查，涉案人员应委托律师分析行为性质，争取从轻情节（如自首、立功、退赃）。

提示：财务造假的法律后果与造假金额、持续时间、主观恶意程度密切相关。若涉及具体案件，需进一步分析行为模式、证据链条及司法实践标准，可直接向我提供细节以便针对性解答。