民诉申诉和再审在民事诉讼中是两个不同的概念，它们的主要区别体现在性质、目的、启动程序以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
一、性质与目的
申诉：
- 性质：申诉是当事人或其他利害关系人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书等法律文书，认为存在错误，向人民法院或人民检察院提出的一种请求重新审查的行为。
- 目的：申诉的主要目的是请求法院或检察院对原判决、裁定或调解书进行审查，以发现并纠正其中的错误，但申诉本身并不直接启动再审程序。
再审：
- 性质：再审是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，因发现存在法定再审事由，而依法决定重新审理的程序。
- 目的：再审的目的是通过重新审理案件，纠正原判决、裁定或调解书中的错误，确保司法公正和当事人的合法权益。
二、启动程序
申诉：
- 启动方式：申诉通常由当事人或其他利害关系人向人民法院或人民检察院提出书面申请，说明申诉的理由和依据。
- 审查程序：法院或检察院在收到申诉申请后，会进行初步审查，认为有必要的，会进一步审查相关材料或听取当事人陈述，但申诉本身并不直接导致再审程序的启动。
再审：
- 启动方式：再审可以由人民法院自行决定启动，也可以由当事人申请再审并经法院审查后决定启动。此外，人民检察院认为法院判决、裁定有错误时，也可以提出抗诉或检察建议，从而启动再审程序。
- 审查与决定：法院在收到再审申请或抗诉后，会进行全面审查，认为符合再审条件的，会裁定再审，并重新组成合议庭进行审理。
三、法律后果
申诉：
- 法律效果：申诉本身并不具有直接的法律效力，它只是当事人或其他利害关系人表达诉求和请求重新审查的一种方式。申诉被驳回后，原判决、裁定或调解书仍然有效。
再审：
- 法律效果：再审程序启动后，原判决、裁定或调解书将被暂停执行（除非涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益等特殊情况）。再审法院经过重新审理后，会作出新的判决、裁定或调解书，该新文书将取代原文书，成为具有法律效力的最终裁决。
四、实际操作中的注意事项
- 申诉与再审的衔接：虽然申诉本身不直接启动再审程序，但它是当事人寻求司法救济的重要途径之一。在实践中，当事人通常会先通过申诉表达诉求，如果申诉被受理并认为有必要，法院或检察院可能会进一步审查并决定启动再审程序。
- 再审的严格条件：再审程序的启动需要满足严格的法定条件，如原判决、裁定或调解书存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。因此，当事人在申请再审时，需要充分准备证据和理由，以证明原文书存在错误。
总结来说，民诉申诉和再审在性质、目的、启动程序以及法律后果上均存在显著差异。申诉是当事人表达诉求和请求重新审查的一种方式，而再审则是法院对已经发生法律效力的法律文书进行重新审理的程序。如果你对这两个概念还有疑问，或者在实际操作中遇到了相关问题，可以直接向我咨询。