结论：转款时注明借款但无借条，在一定条件下是可以要回钱的，不过具体能否要回以及要回的难度和方式，会因实际情况的不同而有所差异。以下从不同角度为你详细分析：

从证据角度分析

1. 转款备注的效力：转款时在备注中注明“借款”，这属于书面的意思表示，能够初步证明双方存在借贷的合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。所以，转款备注是一个比较有力的初步证据。
2. 其他辅助证据：除了转款备注，如果还有其他证据能够佐证借贷关系的存在，那么要回钱的可能性就会大大增加。例如，双方之间的聊天记录，其中一方明确提出借款，另一方表示同意；或者有证人能够证明双方存在借贷的口头约定等。这些证据可以形成一个完整的证据链，更充分地证明借贷事实。

从诉讼角度分析

1. 起诉条件：如果出借人决定通过诉讼的方式要回钱，需要满足一定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要满足这些条件，法院就会受理案件。
2. 诉讼过程：在诉讼过程中，被告可能会对借贷关系提出抗辩。如果被告无法提供有效的证据证明转账存在其他原因，如偿还之前的债务、赠与等，那么法院一般会根据转款备注以及其他相关证据，认定双方存在借贷关系，并判决被告返还借款。但如果被告能够提供充分的证据反驳借贷关系，那么出借人可能会面临败诉的风险。

从实际操作角度分析

1. 协商解决：在采取法律手段之前，出借人可以先尝试与借款人进行协商，要求其返还借款。协商的过程中，可以再次明确借款的事实和还款的时间、方式等，并保留好相关的协商记录，如聊天记录、通话录音等。如果协商成功，双方可以签订还款协议，以保障出借人的权益。
2. 申请支付令：如果借贷关系明确，没有其他债务纠纷，且支付令能够送达借款人，出借人还可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条，债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人在规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。

如果你遇到了转款注明借款但无借条的情况，有任何疑问或需要进一步的帮助，都可以直接向我咨询。