银行找律师催收并索要财产保全，这一行为本身是合法的，但具体是否合规还需结合实际情况判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、银行委托律师催收的合法性

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，银行作为债权人，在债务人未履行还款义务的情况下，有权通过法律途径追讨债务。这包括委托律师进行催收，律师作为专业的法律服务提供者，可以代表银行与债务人进行沟通、协商，甚至提起诉讼。

2. 实际操作：银行委托律师催收是金融行业中常见的做法。律师具备专业的法律知识和催收技巧，能够更有效地维护银行的合法权益。同时，律师在催收过程中也会遵循法律法规，确保催收行为的合法性和合规性。

二、银行索要财产保全的合法性

1. 财产保全的定义：财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。

2. 银行申请财产保全的条件：

   • 情况紧急：银行需要证明债务人存在转移、隐匿财产等紧急情况，如果不立即采取保全措施，将可能导致银行的债权无法实现。
   • 提供担保：银行在申请财产保全时，通常需要向法院提供担保，以确保如果保全错误给债务人造成损失时，能够承担相应的赔偿责任。
   • 符合法律规定：银行申请财产保全必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，包括保全的范围、期限等。

3. 律师在财产保全中的作用：律师可以代表银行向法院提交财产保全申请，并提供相关证据和法律依据。同时，律师还可以协助银行与法院沟通，确保财产保全措施的有效执行。

三、可能存在的合规风险及注意事项

1. 催收行为的合规性：律师在催收过程中必须遵守法律法规，不得采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段。否则，不仅可能损害债务人的合法权益，还可能面临法律制裁。

2. 财产保全的合理性：银行在申请财产保全时，必须确保保全措施的必要性和合理性。如果保全范围过大或期限过长，可能给债务人造成不必要的损失，甚至引发法律纠纷。

3. 债务人权益的保护：在催收和财产保全过程中，银行和律师也应关注债务人的合法权益。例如，确保债务人有足够的知情权、申辩权等。如果债务人认为银行的催收或财产保全行为存在不当之处，可以通过法律途径进行维权。

建议：如果你作为债务人面临银行委托律师催收并索要财产保全的情况，建议你首先保持冷静，了解自己的权利和义务。如果认为银行的催收或财产保全行为存在不当之处，可以及时咨询专业律师（比如我，陶舒怡律师，专注于民间借贷、合同纠纷领域），通过法律途径进行维权。同时，也应积极与银行沟通协商，寻求合理的解决方案。