在没有监控的地方发生撞死人的交通事故，保险公司是否理赔，需分情况讨论，关键在于事故责任认定及保险条款的履行情况。具体分析如下：

1. 若事故责任明确且符合保险理赔条件，保险公司应理赔
   交通事故理赔的核心依据是《道路交通安全法》及保险合同条款，而非事故现场是否有监控。即使无监控，若交警通过现场痕迹、证人证言、车辆损伤情况等证据，能明确事故责任（如一方全责、主次责任等），且驾驶员不存在酒驾、毒驾、逃逸、无证驾驶等保险免责情形，保险公司应按合同约定承担赔偿责任。
   例如：若驾驶员正常行驶，因行人突然闯入机动车道导致碰撞，交警认定行人全责，驾驶员无过错，此时驾驶员的交强险仍需在无责限额内赔偿（死亡伤残赔偿限额1.8万元），商业险若投保则按合同约定处理。

2. 若存在保险免责情形，保险公司可能拒赔
   保险合同中通常约定了免责条款，如驾驶员酒驾、肇事逃逸、故意制造事故等。即使无监控，若保险公司能通过其他证据（如血液酒精检测、目击者指认等）证明驾驶员存在免责情形，可拒绝赔偿。
   例如：驾驶员撞人后逃逸，即使无监控，若通过周边店铺监控、路人手机录像等证据锁定驾驶员身份，保险公司可依据“肇事逃逸免责”条款拒赔。

3. 若责任无法认定，可能影响理赔结果
   无监控且其他证据不足时，交警可能出具“事故责任无法认定”的结论。此时，若双方均无过错，可能按公平原则分担损失；若一方能证明对方存在过错（如行人违规横穿马路），则可能减轻己方责任。保险公司会根据最终责任认定结果决定是否理赔及赔偿比例。
   例如：双方均无证据证明对方过错，法院可能判决各承担50%责任，此时驾驶员的交强险需在有责限额内赔偿（死亡伤残赔偿限额18万元），商业险按50%比例赔偿。

温馨提示：

• 发生事故后，无论是否有监控，应立即停车、保护现场、报警并救助伤者，避免因逃逸等行为导致保险拒赔。
  
• 积极收集证据（如行车记录仪、路人联系方式等），协助交警调查，以便明确责任。
  
• 若对保险理赔有争议，可依据《保险法》要求保险公司举证免责事由，或通过诉讼解决。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。