打架案件中镇上调解的原因主要有以下几点：
快速解决纠纷，减轻司法压力：
- 打架案件往往涉及的是轻微的肢体冲突，虽然可能构成侵权，但情节相对较轻。镇上调解可以迅速介入，通过协商的方式解决双方之间的矛盾，避免案件进入司法程序，从而减轻法院的审判压力。
- 调解过程相对灵活，不需要严格的法律程序和证据规则，可以更快地达成和解，节省双方的时间和精力。
维护社会和谐，促进邻里关系：
- 镇上调解往往更注重人情和社区关系，调解员可能更了解双方的情况和背景，能够更有效地沟通双方，促进和解。
- 通过调解解决打架案件，有助于维护社区的和谐稳定，避免矛盾升级和扩大化，促进邻里之间的友好相处。
降低诉讼成本，提高解决效率：
- 诉讼程序通常需要支付律师费、诉讼费等费用，对于轻微的打架案件来说，这些费用可能相对较高。镇上调解则不需要支付这些费用，降低了双方的经济负担。
- 调解过程相对简单快捷，不需要长时间的等待和复杂的法律程序，提高了纠纷解决的效率。
保护当事人隐私，避免公开审理：
- 诉讼程序通常需要公开审理，这意味着当事人的个人信息和案件细节可能会被公开。对于一些当事人来说，这可能是一个不愿意接受的结果。
- 镇上调解则可以在相对私密的环境下进行，保护当事人的隐私和尊严，避免案件细节被公开传播。
在调解过程中，需要注意以下几点：
- 调解的自愿性：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解结果。如果一方不同意调解结果，仍然有权选择通过诉讼程序解决纠纷。
- 调解的合法性：调解过程必须遵守法律法规，不得违反法律强制性规定或公序良俗。调解结果也应当合法有效，具有法律约束力。
- 调解的公正性：调解员应当保持中立公正的态度，不偏袒任何一方当事人。调解过程应当公开透明，确保双方当事人的权益得到平等保护。
如果调解不成，当事人仍然有权选择通过诉讼程序解决打架纠纷。在诉讼过程中，法院将依法审理案件，根据事实和法律规定作出判决。因此，即使调解不成，当事人也不必担心无法维护自己的合法权益。
最后，建议当事人在遇到打架纠纷时，首先尝试通过镇上调解等非诉讼方式解决。如果调解不成或对方不同意调解，再考虑通过诉讼程序维护自己的权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。