在我国刑法体系下，间接故意造成他人轻伤二级的，一般不单独以故意伤害罪定罪处罚，但可能涉及其他罪名或责任认定，需结合具体情节判断。以下是详细分析：

1. 间接故意与故意伤害罪的构成要件
   根据《刑法》第234条，故意伤害罪要求行为人主观上具有“故意”，包括直接故意（积极追求伤害结果）和间接故意（放任伤害结果发生）。但司法实践中，间接故意伤害的认定极为严格，通常需满足：

   • 行为人明知自己的行为可能导致他人伤害，且对伤害结果持放任态度；
     
   • 伤害结果与行为人的主观恶性、行为危险性直接相关。
     若仅因疏忽大意或过于自信导致轻伤二级（如短暂争吵后推搡致对方摔倒），更可能被认定为过失犯罪（如过失致人重伤罪，但轻伤不构成该罪），而非间接故意伤害。

2. 轻伤二级的刑事责任边界
   轻伤二级属于故意伤害罪的入罪标准之一，但间接故意造成轻伤的案例极少单独定罪。原因在于：

   • 间接故意伤害的主观恶性低于直接故意，司法机关更倾向于通过行政处罚（如治安拘留、罚款）或民事赔偿解决；
     
   • 若行为伴随其他情节（如追逐竞驶、危险驾驶过程中撞人），可能以危险方法危害公共安全罪、交通肇事罪等更重罪名论处，而非单独评价为故意伤害。

3. 可能涉及的罪名与责任形式

   • 交通肇事罪：若事故发生在道路交通中，且行为人违反交通法规（如超速、酒驾），即使主观上为间接故意，也可能以交通肇事罪追究责任（需造成1人重伤以上结果）。
     
   • 以危险方法危害公共安全罪：若行为针对不特定多数人（如在人群密集区故意冲撞），可能构成此罪（起罚点为3年以上有期徒刑）。
     
   • 行政处罚与民事赔偿：若情节轻微（如邻里纠纷中的推搡），可能仅受《治安管理处罚法》处罚，并需承担民事侵权责任（赔偿医疗费、误工费等）。

4. 关键证据与辩护方向
   若被指控间接故意伤害，需重点审查：

   • 行为时的主观状态（如是否有争吵、威胁等前置行为）；
     
   • 行为与伤害结果的因果关系（如是否因第三方介入、被害人自身过错导致结果扩大）；
     
   • 行为人是否采取避免措施（如刹车、避让等）。
     若能证明行为人主观上仅为过失或意外，可争取不构成犯罪或减轻处罚。

建议：若您或他人涉及此类案件，需立即固定现场证据（如监控录像、证人证言），并委托律师分析行为性质、因果关系及量刑情节，以制定辩护策略。如有进一步细节，可直接向我咨询。