结论：整容成明星脸去拍短剧是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及肖像权、姓名权及名誉权等人格权的侵权问题。以下从不同角度进行分析：
一、肖像权侵权角度
肖像权定义：肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
整容与肖像权：
- 若整容后的形象与明星本人肖像存在高度相似性，且未经明星本人同意，用于拍摄短剧并公开传播，可能构成对明星肖像权的侵犯。
- 关键在于判断整容后的形象是否足以使公众误认为是明星本人，以及是否未经明星同意而使用。
例外情况：
- 如果整容后的形象与明星本人肖像存在明显差异，或者虽然相似但已获得明星本人的明确同意，则不构成侵权。
二、姓名权侵权角度
姓名权定义：姓名权是公民依法决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。
整容与姓名权：
- 整容成明星脸本身并不直接涉及姓名权的侵犯，但如果在使用整容后的形象进行短剧拍摄时，同时使用了明星的姓名或与之相似的姓名，且未经明星本人同意，则可能构成对明星姓名权的侵犯。
三、名誉权侵权角度
名誉权定义：名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。
整容与名誉权：
- 如果整容成明星脸并拍摄短剧的行为，导致公众对明星的评价降低，或者对明星的名誉造成损害，且这种损害与整容行为存在因果关系，则可能构成对明星名誉权的侵犯。
- 例如，短剧内容涉及对明星的贬低、侮辱或诽谤等。
四、综合判断与建议
综合判断：
- 是否构成侵权需综合考虑整容后的形象与明星肖像的相似度、是否未经明星同意而使用、是否涉及明星姓名或名誉的损害等因素。
法律建议：
- 在进行整容并拍摄短剧前，建议咨询专业律师，评估可能存在的法律风险。
- 如果确实需要使用明星的形象或姓名，应事先获得明星本人的明确同意，并签订相关协议，明确双方的权利和义务。
- 在拍摄短剧时，应确保内容合法合规，不涉及对明星的贬低、侮辱或诽谤等行为。
总结：整容成明星脸去拍短剧是否构成侵权，需根据具体情况判断。如果涉及未经明星同意使用其肖像、姓名或损害其名誉等行为，则可能构成侵权。因此，在进行此类行为前，建议咨询专业律师以评估法律风险并采取相应的预防措施。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。