针对“没有证据诬告陷害他人并且造成人命应该判几年”的问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 诬告陷害罪的基本构成与刑罚：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“造成严重后果”通常指的是因诬告陷害行为导致他人受到不公正的刑事处罚、名誉严重受损、财产遭受重大损失等情形。

2. “造成人命”的具体分析：

   • 若“造成人命”指的是因诬告陷害行为直接或间接导致他人死亡，这一情节将显著加重犯罪的严重性。然而，在刑法中，诬告陷害罪本身并不直接规定因诬告导致他人死亡的具体刑罚，而是根据“造成严重后果”这一兜底条款进行量刑。
   • 在实践中，如果诬告陷害行为与他人死亡之间存在直接的因果关系（如被诬告者因无法承受冤屈而自杀），或者诬告陷害行为导致了极其严重的社会影响（如引发群体性事件、严重破坏社会秩序等），法院在量刑时会考虑这些因素，并可能判处较重的刑罚，甚至接近或达到十年有期徒刑的上限。

3. 证据缺失对案件的影响：

   • 题目中提到“没有证据”，这在实际案件中可能影响定罪量刑。然而，在刑事诉讼中，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准。如果诬告陷害行为本身缺乏证据支持，那么可能无法构成诬告陷害罪。但需要注意的是，即使诬告陷害行为本身无法定罪，如果因诬告行为导致了其他严重后果（如他人死亡），且这些后果与诬告行为之间存在因果关系，那么可能涉及其他罪名（如过失致人死亡罪等）的认定。

4. 综合考量与量刑建议：

   • 在具体案件中，法院会综合考虑诬告陷害行为的性质、情节、后果以及被告人的主观恶性等因素进行量刑。如果诬告陷害行为导致了他人死亡这一极其严重的后果，且被告人存在故意或重大过失，那么法院在量刑时会倾向于判处较重的刑罚。
   • 同时，如果诬告陷害行为本身缺乏证据支持，但其他证据（如证人证言、物证等）能够证明被告人存在诬告陷害的故意或行为，且这些行为与他人死亡之间存在因果关系，那么法院仍可能根据现有证据进行定罪量刑。

总结与建议：

• 诬告陷害他人并造成人命后果的案件，量刑会综合考虑多种因素，包括诬告陷害行为的性质、情节、后果以及被告人的主观恶性等。
• 在没有直接证据证明诬告陷害行为的情况下，法院会依据其他证据进行综合判断。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体案情提供针对性的法律建议和辩护策略。