核心结论：在保险受益人不是配偶，但缴费使用婚后共同财产的情况下，保险赔偿金的归属并非绝对优先于某一方，而是需根据具体情况判断，一般原则是受益人指定优先，但非受益人配偶可能通过法律途径主张部分权益。以下分情况具体说明：

1. 若保险合同明确指定了非配偶为受益人

• 法律原则：根据《保险法》第四十条，被保险人或投保人有权指定受益人，且保险金应支付给指定受益人。若合同明确排除了配偶的受益权（如指定子女、父母或其他第三人为受益人），则保险金原则上归指定受益人所有。
• 例外情形：若配偶能证明投保时存在欺诈、胁迫或未告知其使用共同财产缴费的情况，可能通过诉讼主张撤销受益人指定或分割部分保险金。但实践中此类主张需充分证据支持，成功率较低。

2. 若保险合同未明确指定受益人（或受益人指定无效）

• 法律原则：根据《保险法》第四十二条，未指定受益人或受益人先于被保险人死亡且无其他受益人的，保险金作为被保险人的遗产处理。此时，配偶作为法定第一顺序继承人，有权与其他继承人（如子女、父母）共同分割保险金。
• 共同财产属性：即使保险金作为遗产分割，因缴费来源于婚后共同财产，配偶仍可能主张对缴费部分的补偿（如要求其他继承人返还其应得的共同财产份额），但需通过协商或诉讼解决。

3. 若保险合同指定受益人为配偶，但后续变更受益人

• 法律原则：根据《保险法司法解释（三）》第九条，投保人或被保险人变更受益人需书面通知保险公司并经其确认。若变更程序合法，保险金归新受益人；若变更程序存在瑕疵（如未通知保险公司），原受益人（配偶）仍可能主张权益。
• 共同财产影响：即使受益人被变更，配偶仍可主张缴费部分的共同财产属性，但需结合变更时间、是否知情等因素综合判断。

实务建议

1. 审查保险合同：确认受益人指定是否合法有效，变更程序是否完备。
2. 收集证据：若主张权益，需证明缴费来源为婚后共同财产（如银行流水、工资记录等）。
3. 协商或诉讼：优先通过协商解决；若协商不成，可依据《民法典》婚姻家庭编及《保险法》相关规定提起诉讼。

总结：保险赔偿金的归属需结合受益人指定、缴费来源及法律程序综合判断。若您面临此类纠纷，建议提供具体合同条款及缴费凭证，以便进一步分析。