结论前置：若公司解散被法院驳回诉讼请求，撰写相关法律文书或进行后续法律行动时，需明确驳回原因，针对性地补充证据或调整策略，并严格遵循法律程序。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、理解驳回原因
首先，需要明确法院驳回公司解散诉讼请求的具体原因。这通常涉及以下几个方面：
- 证据不足：法院可能认为原告提供的证据不足以证明公司符合解散条件，如未提供充分的财务报表、股东会决议缺失记录等。
- 法定事由不成立：法院可能认为原告提出的解散公司的法定事由不成立，如公司并未持续两年以上无法召开股东会，或董事会成员之间并未存在长期且不可调和的冲突等。
- 程序问题：法院可能认为原告在提起诉讼时存在程序上的瑕疵，如未按照法定程序通知其他股东或债权人等。
二、针对性补充证据或调整策略
根据驳回原因，原告可以采取以下措施：
补充证据：
- 若因证据不足被驳回，原告应积极收集更多证据，如公司财务报表、股东会决议、董事会会议纪要、审计报告等，以证明公司符合解散条件。
- 确保提供的证据真实、合法且与案件紧密相关，能够充分支持自己的主张。
调整策略：
- 若因法定事由不成立被驳回，原告应重新审视公司情况，寻找其他符合《中华人民共和国公司法》及相关法律法规规定的解散情形。
- 例如，若公司被依法吊销营业执照、责令关闭或者被撤销，或公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现等，均可作为新的解散理由。
三、撰写相关法律文书
若原告决定继续提起诉讼或进行上诉，需撰写相关法律文书，如起诉状或上诉状。在撰写时，应注意以下几点：
明确诉讼请求：
- 清晰、明确地提出请求人民法院解散公司的诉求。
- 可根据需要增加对公司财产进行清算并按照法律规定分配给各股东的请求。
详细阐述事实与理由：
- 简述公司基本情况，包括成立时间、注册资本、经营范围等。
- 详细阐述公司经营管理发生严重困难的具体情况，包括但不限于无法召开股东会、董事会成员冲突、经营状况恶化等。
- 提供相关证据材料，并说明证据的来源、内容及与本案的关联性。
引用法律依据：
- 引用《中华人民共和国公司法》及相关法律法规条款，作为解散公司的法律依据。
- 强调解散公司对保护股东权益、维护市场秩序等方面的必要性。
四、遵循法律程序
在提起诉讼或进行上诉时，原告需严格遵循法律程序，包括但不限于：
提交诉讼材料：
- 按照法院要求提交起诉状或上诉状及相关证据材料。
- 确保诉讼材料完整、准确，并符合法院规定的格式要求。
参加庭审：
- 按照法院通知的时间、地点参加庭审。
- 在庭审中积极陈述自己的主张，并回答法官的提问。
遵守法院判决：
- 若法院最终判决解散公司，原告需按照判决要求配合公司进行清算等后续工作。
- 若法院维持原判或驳回上诉，原告需尊重法院判决，并考虑其他合法途径维护自己的权益。
特别提醒：公司解散诉讼涉及复杂的法律程序和实体问题，包括但不限于公司财务状况的审查、股东权益的保护、债权人的通知与清偿等。因此，在撰写相关法律文书或进行后续法律行动时，务必确保准确性和合法性。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。