当法院通知证人出庭作证而证人不去时，我们可以从法律义务、可能后果、沟通协商以及强制措施等多个方面来详细解答这一问题。
一、法律义务
首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。这是证人必须履行的法定义务，无正当理由不得拒绝。这一规定确保了司法程序的公正性和有效性，因为证人的出庭作证对于案件事实的查明和公正裁决至关重要。
二、可能后果
如果证人无正当理由拒绝出庭作证，可能会面临一系列不利的法律后果：
证据失效：在民事案件中，证人无正当理由拒绝出庭作证，其提供的证人证言将不得作为认定案件事实的根据。这可能导致需要该证人证言来支持自己主张的当事人面临举证不能的风险，并因此承担不利的诉讼后果。
法律制裁：在刑事案件中，法院有权对无正当理由拒绝出庭作证的证人采取强制措施，如拘传等，迫使其出庭作证（但被告人的配偶、父母、子女除外）。此外，证人还可能受到训诫、罚款甚至拘留等处罚。在情节严重的情况下，如果证人的行为构成犯罪，还可能被追究刑事责任。
三、沟通协商
在证人拒绝出庭的情况下，法院或当事人可以尝试与证人进行沟通协商，了解其不愿出庭的具体原因，并尝试消除其顾虑。例如：
四、强制措施
如果经过沟通和协商，证人仍然拒绝出庭作证，法院可以采取强制措施来保障庭审的顺利进行：
强制到庭：法院可以签发强制到庭令，要求证人必须按时出庭作证。在必要时，法院还可以派遣司法警察协助执行强制到庭令，确保证人能够履行出庭作证的义务。
其他强制措施：除上述措施外，法院还有权采取其他强制措施，如冻结银行账户、查封财产等（尽管这些措施在证人拒绝出庭的情境下较为罕见，但在极端情况下可能作为确保司法权威性的手段），以确保司法的权威性和有效性。
五、建议
综上所述，证人接到法院出庭通知后，应积极响应并按时出庭作证。如有特殊原因无法出庭，应提前与法院沟通并提供合理的解释和替代方案（如书面证言、视听传输技术或视听资料等方式作证）。否则，可能会面临一系列不利的法律后果。因此，建议证人务必重视法院的出庭通知，并依法履行自己的作证义务。