没有基础证据支持的判决书，在法律上通常会被视为事实认定不清或证据不足的判决，这样的判决可能会被上级法院撤销、改判或者发回重审。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律原则与证据规则

1. 证据裁判原则：在司法审判中，证据是认定案件事实的基础。没有基础证据支持，意味着法院在认定案件事实时缺乏必要的依据，这违反了证据裁判原则。根据这一原则，法院必须依据经过查证属实的证据来认定案件事实，并据此作出判决。

2. 证据充分性要求：除了证据的真实性外，证据还必须具有充分性，即能够形成完整的证据链，足以支持法院对案件事实的认定。如果证据不足，法院就无法形成确信，从而无法作出公正的判决。

二、判决的效力与后果

1. 判决的撤销与改判：如果一审判决缺乏基础证据支持，当事人可以在法定期限内提起上诉。上级法院在审理上诉案件时，如果发现原判决事实认定不清或证据不足，有权撤销原判决，并根据查明的事实依法改判。

2. 发回重审：在某些情况下，上级法院也可能将案件发回原审法院重审。这通常发生在原判决存在严重程序违法或事实认定不清，且通过改判难以直接纠正的情况下。发回重审后，原审法院需要重新组成合议庭，对案件进行重新审理，并根据新的审理结果作出判决。

三、具体案例与司法实践

1. 案例分析：在实际司法实践中，因证据不足而被撤销、改判或发回重审的案例屡见不鲜。例如，在民事诉讼中，如果原告无法提供充分的证据证明其主张的事实，法院可能会驳回其诉讼请求；在刑事诉讼中，如果检察院无法提供足够的证据证明被告人的罪行，法院可能会作出无罪判决或证据不足不起诉的决定。

2. 司法实践中的考量：法院在审理案件时，会综合考虑各种证据材料，包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等。如果这些证据材料无法形成完整的证据链，或者存在矛盾、不合理之处，法院就会认为证据不足，从而无法支持其判决。

四、对当事人的建议

1. 充分准备证据：当事人在提起诉讼或进行辩护时，应充分准备证据材料，确保证据的真实性、合法性和关联性。同时，要注意证据的充分性，尽量形成完整的证据链，以支持自己的主张。

2. 及时寻求法律帮助：如果当事人对证据的收集、整理或呈现存在疑问，应及时寻求专业律师的帮助。律师可以协助当事人分析案情、制定诉讼策略，并在庭审过程中有效地呈现证据，维护当事人的合法权益。

3. 关注判决的合法性：如果当事人认为法院的判决缺乏基础证据支持，可以通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。在此过程中，当事人应密切关注判决的合法性，确保自己的诉求得到公正的处理。

如果你在司法行政或办案流程方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。