在红绿灯有斑马线的情况下，汽车闯红灯与骑电瓶三轮车相撞，事故责任的划分需根据双方行为、现场情况及证据综合判定。以下是对此问题的详细分析：
汽车闯红灯的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车应当按照交通信号灯指示通行。汽车闯红灯是明确的违法行为，驾驶员将因此承担相应责任。这一规定为机动车驾驶员的行为提供了明确的法律准则，闯红灯行为将直接影响到事故责任的划分。
电瓶三轮车骑行者的行为与责任：
- 电瓶三轮车骑行者在通过斑马线时，也应当遵守交通规则，确保安全。如果电瓶三轮车骑行者存在违规行为，如未观察路况、突然加速横穿等，也可能对事故的发生负有一定责任。然而，在汽车闯红灯的情况下，电瓶三轮车骑行者的责任通常相对较小，除非其存在明显的过错行为。
事故具体情况与证据的重要性：
- 事故责任的最终判定需依赖现场勘查、证人证言、监控录像等多方面证据。这些证据有助于还原事故真相，确保责任划分的公正性。例如，如果监控录像显示汽车明显闯红灯，而电瓶三轮车骑行者正常行驶，那么汽车驾驶员将承担主要或全部责任。
- 交警部门将依据收集到的证据，结合双方行为及过错程度，出具交通事故责任认定书，作为处理事故的重要依据。
法律原则的适用：
- 在责任划分中，通常遵循“过错责任”原则，即谁有过错谁承担责任。在汽车闯红灯与电瓶三轮车相撞的事故中，如果汽车驾驶员存在过错（如闯红灯），而电瓶三轮车骑行者无过错或过错较小，那么汽车驾驶员将承担主要或全部责任。
- 特殊情况下，也可能考虑“无过错责任”或“公平责任”，但这通常需要满足特定条件，如电瓶三轮车骑行者受伤严重且经济困难等。
举例说明：
- 案例一：汽车驾驶员李某在红灯时强行通过斑马线，与正常行驶的电瓶三轮车骑行者张某相撞。此案例中，李某闯红灯是导致事故的主要原因，应承担主要或全部责任。
- 案例二：汽车驾驶员王某在绿灯时正常行驶，但电瓶三轮车骑行者赵某突然加速横穿斑马线，导致两车相撞。此案例中，虽然王某无闯红灯行为，但如果赵某存在明显过错（如突然加速横穿），那么赵某也可能承担一定责任。然而，在汽车闯红灯的情况下，赵某的责任通常相对较小。
总结与建议：
- 汽车闯红灯与电瓶三轮车相撞的事故责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多方面因素。为避免此类事故的发生，建议汽车驾驶员和电瓶三轮车骑行者都应严格遵守交通规则，提高交通安全意识。
- 在事故发生后，应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证据和信息，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。
- 如果您或您身边的人遇到了此类交通事故，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。