被告未出示证据的法律后果主要取决于诉讼类型及具体情境，但总体而言，被告可能面临不利判决、举证责任加重等后果。以下是对不同诉讼类型中被告未出示证据法律后果的详细分析：
一、民事诉讼中的法律后果
不利判决：
- 在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的基础。若被告未出示证据，法院可能无法认定被告的抗辩事实，从而依据原告提供的证据作出对被告不利的判决。例如，在借款纠纷中，若被告未出示还款证据，法院可能判决被告偿还借款及利息。
举证责任加重：
- 被告未出示证据可能导致其举证责任加重。在特定情况下，如被告主张某些事实但未提供证据支持，法院可能要求被告承担举证不能的不利后果，即视为被告未完成举证责任，从而支持原告的诉讼请求。
缺席判决风险：
- 若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，且未出示证据，法院可能依法进行缺席判决。这意味着法院将仅依据原告提供的证据和陈述进行审理，并可能作出对被告不利的判决。
二、刑事诉讼中的法律后果
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人通常应当出庭受审并出示证据以支持其抗辩。若被告人未出示证据，且拒不出庭，法院可能采取强制措施如拘传，并依据公诉机关提供的证据进行审理。若证据充分，法院可能作出有罪判决。
自诉案件：
- 在自诉案件中，若被告人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，且未出示证据，法院可缺席判决。若被告人下落不明，法院将说服自诉人撤回起诉或裁定驳回起诉。但若自诉人坚持起诉且证据充分，法院仍可能作出对被告人不利的判决。
三、行政诉讼中的法律后果
不利判决：
- 在行政诉讼中，被告（行政机关）若未出示证据以证明其行政行为的合法性，法院可能判决撤销或变更该行政行为。例如，在行政处罚纠纷中，若行政机关未出示处罚依据和证据，法院可能判决撤销该处罚决定。
司法建议：
- 若被告（行政机关）拒不到庭或中途退庭且未出示证据，法院可对被告拒不到庭或中途退庭的情况予以公告，并向监察机关或被告的上一级行政机关提出给予主要负责人或直接责任人员处分的司法建议。
四、通用法律后果
强制执行风险：
- 若被告未按判决履行义务，且未出示证据以支持其抗辩或申请再审等，法院有权采取多种强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以强制被告履行义务。
信誉受损：
- 被告未出示证据可能导致其信誉受损。在诉讼中，出示证据是被告履行举证责任、维护自身权益的重要方式。若被告未出示证据，可能被视为不诚信或逃避责任的行为，从而影响其社会信誉和商业信誉。
建议：
- 积极举证：被告在诉讼中应积极举证，以支持其抗辩事实和主张。若确实无法提供证据，应及时向法院说明情况并申请延期举证或采取其他合法措施。
- 按时出庭：被告应按时出庭应诉，以维护自身合法权益并避免不必要的法律纠纷。若确有特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期或采取其他合法措施。
- 咨询专业律师：在诉讼过程中，被告可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可根据案件具体情况为被告提供针对性的法律策略和方案。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。