在民事诉讼中，如果原告隐瞒了与案件有直接因果关系的关键事实，这一行为是受到法律严格规制的，并且可能会面临一系列不利的法律后果。以下是对此问题的详细解答：
一、法律原则与规定
首先，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，这是《民事诉讼法》第十三条第一款明确规定的。原告故意隐瞒对案件裁判结果有重大影响的事实，显然违反了这一原则。法院在审理案件时，有权依据诚实信用原则对原告进行约束和处理，包括对其陈述和证据的真实性进行严格审查。
二、证据审查与不利后果
在民事诉讼中，证据是认定事实的基础。根据《民事诉讼法》第六十六条，证据必须查证属实才能作为认定事实的根据。如果原告隐瞒关键事实，导致其主张缺乏足够证据支持，那么法院将不会采纳其主张，原告将承担不利的诉讼后果，即其诉求可能得不到法院的支持。
三、妨碍民事诉讼的强制措施
如果原告隐瞒事实的行为达到伪造、毁灭重要证据或指使他人作伪证等程度，那么根据《民事诉讼法》第一百一十四条，法院可以采取罚款、拘留等强制措施。这些措施旨在维护诉讼秩序，确保案件的公正审理。在情节严重构成犯罪的情况下，如虚假诉讼罪，法院还将依法追究原告的刑事责任。
四、法律责任的具体承担
行政处罚：对于严重干扰案件审理的隐瞒事实行为，法院可以根据情节轻重对当事人予以罚款、司法拘留等行政处罚。这些处罚措施旨在惩罚违法行为，维护司法权威。
刑事责任：如果隐瞒事实行为构成犯罪，如虚假诉讼罪、妨害作证罪等，法院将依法追究原告的刑事责任。这可能导致原告面临有期徒刑、罚金等严厉的刑罚。
民事责任：在民事诉讼中，隐瞒事实的原告还可能承担不利的法律后果。例如，法院可能做出不利于其的判决，对方当事人可以申请强制执行以要求赔偿损失。这旨在保护对方当事人的合法权益，确保诉讼的公正性。
五、处理建议
原告应秉持诚实信用原则：在诉讼过程中，原告应如实陈述案件事实并提供真实有效的证据。这是维护自身权益的基础，也是遵守法律法规和诚实信用原则的要求。
及时举报隐瞒事实行为：如果发现对方当事人有隐瞒事实的行为，应及时向法院举报并提供相关证据。这有助于法院依法处理违法行为，维护诉讼秩序和司法公正。
法院应加强审查力度：在审理案件时，法院应加强对当事人陈述和证据的审查力度。通过严格审查，可以及时发现并纠正隐瞒事实等违法行为，确保案件的公正审理。
综上所述，原告在民事诉讼中隐瞒事实将面临严重的法律后果。因此，建议当事人在诉讼过程中务必遵守法律法规和诚实信用原则，以确保自身权益得到有效保障。