即使存在认证，双方仍可能选择签订谅解书，这主要基于以下几个方面的考虑：

1. 认证与谅解书的性质不同：

   • 认证：通常指的是对某一事实或文件的真实性、合法性进行确认的过程或结果。在法律纠纷中，认证可能涉及对证据的真实性、关联性、合法性的确认，是诉讼或仲裁过程中确定事实的重要环节。
   • 谅解书：则是双方当事人在自愿、平等的基础上，就纠纷的解决达成的一种协议或声明。它体现了双方对纠纷的妥协和和解意愿，通常不涉及对事实的认定，而是对纠纷处理结果的约定。

2. 谅解书的作用：

   • 简化纠纷解决程序：通过签订谅解书，双方可以避免繁琐的诉讼或仲裁程序，快速解决纠纷，节省时间和成本。
   • 维护双方关系：在商业纠纷中，双方可能希望继续保持合作关系。签订谅解书有助于缓解紧张气氛，为未来的合作奠定基础。
   • 明确双方责任：谅解书可以明确双方在纠纷解决中的责任和义务，避免未来因责任不清而再次产生纠纷。

3. 认证与谅解书并存的情况：

   • 认证作为谅解书的基础：在某些情况下，双方可能先进行认证，确认某些关键事实的真实性，然后再基于这些事实签订谅解书。这样，谅解书的内容就更加具有确定性和可执行性。
   • 谅解书作为认证的补充：即使某些事实已经得到认证，双方仍可能就纠纷的其他方面（如赔偿金额、履行方式等）签订谅解书，以进一步明确双方的权利和义务。

4. 法律后果与考量：

   • 谅解书的法律效力：一旦双方签订谅解书，并满足法律规定的生效条件（如双方签字盖章、内容合法等），谅解书就具有法律效力。双方应按照谅解书的约定履行义务，否则可能面临法律责任。
   • 认证与谅解书的协调：在签订谅解书时，双方应确保谅解书的内容与认证结果相协调，避免出现矛盾或冲突。如果谅解书的内容与认证结果存在差异，双方应在签订前进行充分沟通和协商，以确保谅解书的合法性和有效性。

建议：

• 在涉及认证和谅解书的纠纷中，双方应充分了解两者的性质和作用，根据实际情况选择合适的纠纷解决方式。
• 如果双方决定签订谅解书，应确保谅解书的内容明确、具体、合法，并充分考虑未来可能出现的风险和问题。
• 在签订谅解书前，双方可以咨询专业律师的意见，以确保谅解书的合法性和有效性。

如有任何合同纠纷或经济纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。