以侵犯消费者财产为目的的合同，其效力主要根据具体情况分为无效合同和可撤销合同两类，但无论如何，这种合同都不受法律保护，受害者有权通过法律途径维护自身权益。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合同效力的分类

1. 无效合同

   • 损害国家利益或公共利益：如果一方以侵犯消费者财产为目的签订合同，且该行为同时损害了国家利益或公共利益，那么该合同自始无效。例如，某些商家通过虚假宣传、销售假冒伪劣产品等手段，骗取消费者财物，同时损害了市场秩序和公共利益，此类合同无效。
   • 恶意串通损害他人利益：如果合同双方恶意串通，以侵犯消费者财产为目的签订合同，损害了国家、集体或第三人的利益，那么该合同同样无效。比如，商家与消费者之间的某些“阴阳合同”，表面上看似合法，实则暗藏欺诈，损害了其他消费者的公平交易权，此类合同也无效。

2. 可撤销合同

   • 一般欺诈情形：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，商家故意隐瞒商品的重大质量问题或虚假宣传商品的功效，诱使消费者签订购买合同，消费者在发现被欺诈后，可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销该合同。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力，消费者有权要求商家返还财产或赔偿损失。

二、合同成立的基础与法律规定

• 真实意思表示：合同的订立应基于双方真实的意思表示。在以侵犯消费者财产为目的的合同中，由于欺诈方通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段诱使消费者作出错误的意思表示，这种非真实意愿下达成的“合同”违背了合同成立的基本要件。
• 法律依据：《中华人民共和国民法典》明确规定，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销因欺诈而订立的合同。这一规定体现了法律对公平交易和当事人合法权益的保护，也彰显了法律对欺诈行为的严厉打击。

三、合同目的与司法实践

• 合同目的：以侵犯消费者财产为目的的合同，其目的往往是非法占有消费者财物或谋取其他不正当利益。这与合法合同旨在促进公平交易、保障当事人合法权益的目的截然相反。
• 司法处理：在司法实践中，一旦认定合同为以侵犯消费者财产为目的的合同，法院不会按照有效合同来处理双方的权利义务关系。相反，法院会依法保护被欺诈消费者的合法权益，同时追究欺诈方的法律责任。这包括要求欺诈方返还财产、赔偿损失，甚至可能面临刑事处罚。

四、法律建议

• 增强防范意识：消费者在签订合同时，应仔细阅读合同条款，了解合同内容，避免被欺诈方利用。同时，要保持警惕，不轻易相信商家的虚假宣传或承诺。
• 及时维权：如果消费者发现自己被欺诈，应及时收集证据，如合同、付款凭证、宣传资料等，并向法院或仲裁机构申请撤销合同或要求赔偿损失。
• 寻求法律帮助：在处理此类纠纷时，消费者可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

综上所述，以侵犯消费者财产为目的的合同不受法律保护，其效力主要根据具体情况分为无效合同和可撤销合同两类。消费者在签订合同时应增强防范意识，及时维权，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。