以侵犯消费者权益为目的的合同，其法律效力需根据具体情况来判断，但通常这类合同会被认定为无效或可撤销。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同无效的情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有下列情形之一的，合同无效：

• 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：若合同是以欺骗、威胁等不正当手段，使消费者在违背真实意思的情况下订立的，且损害了国家利益，那么该合同无效。虽然直接规定的是损害国家利益，但实践中，以侵犯消费者权益为手段，往往也间接损害了社会公共利益，符合合同无效的精神。
• 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益：如果合同的双方（如商家与某些不法中间人）恶意串通，共同损害消费者的利益，那么该合同同样无效。
• 以合法形式掩盖非法目的：有些合同表面上看似合法，但实际上是为了掩盖非法的目的，如通过虚假交易来逃避税收或进行其他违法行为。如果这种非法目的直接侵犯了消费者的权益，那么该合同也无效。
• 损害社会公共利益：合同的内容或目的如果损害了社会公共利益，包括消费者的广泛权益，那么该合同无效。以侵犯消费者权益为目的的合同，往往就属于这一类。
• 违反法律、行政法规的强制性规定：如果合同的内容或目的违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该合同无效。例如，合同中包含的条款如果违反了消费者权益保护法的相关规定，那么这些条款无效，严重时可能导致整个合同无效。

2. 合同可撤销的情形

除了上述无效情形外，如果合同存在以下情形，消费者也有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同：

• 因重大误解订立的：如果消费者因为对合同内容存在重大误解而订立了合同，那么消费者有权撤销该合同。
• 在订立合同时显失公平的：如果合同在订立时，双方的权利义务明显不对等，对消费者极为不利，那么消费者也有权撤销该合同。
• 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同：与合同无效中的欺诈、胁迫情形类似，但这里强调的是使对方在违背真实意思的情况下订立合同，且不一定损害国家利益。消费者在此情况下也有权撤销合同。

3. 实际案例与法律后果

在实际操作中，以侵犯消费者权益为目的的合同往往会被法院或仲裁机构认定为无效或可撤销。例如，如果商家通过虚假宣传、夸大产品功效等手段诱使消费者购买产品，那么消费者有权要求撤销合同并退款。如果商家还涉及其他违法行为，如销售假冒伪劣产品，那么还可能面临行政处罚甚至刑事责任。

4. 建议与行动

• 消费者应增强自我保护意识：在签订合同前，仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。对于不明确或存在疑问的条款，应及时向商家咨询或寻求法律帮助。
• 保留相关证据：如果消费者发现商家存在侵犯自己权益的行为，应及时保留相关证据，如合同、发票、宣传资料、聊天记录等。这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。
• 寻求法律帮助：如果消费者与商家之间的纠纷无法通过协商解决，那么消费者可以寻求法律帮助，向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

总之，以侵犯消费者权益为目的的合同在法律上往往会被认定为无效或可撤销。消费者应增强自我保护意识，保留相关证据，并在必要时寻求法律帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。