盗窃单位刻的假章，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的，但需谨慎对待其证明力及合法性。以下从不同角度为你详细分析：
一、假章作为证据的合法性基础
证据的客观性：假章本身作为一种物品，具有客观存在性。如果它能够证明案件中的某些事实，比如盗窃行为的发生、盗窃物品的特征等，那么它就在客观上具备了作为证据的基本条件。
证据的关联性：假章与盗窃案件之间需要存在关联性。如果假章是盗窃过程中获取的，或者与盗窃行为有直接或间接的联系，那么它就可以作为证明盗窃行为的证据之一。
证据的合法性：虽然假章本身是伪造的，但获取假章的过程如果合法，比如是通过合法手段从盗窃现场查获的，那么假章作为证据在合法性上就不存在问题。然而，如果获取假章的过程存在非法行为，如非法搜查、侵犯隐私等，那么假章作为证据的合法性就会受到质疑。
二、假章作为证据的证明力及限制
证明力有限：假章作为伪造品，其本身并不能直接证明盗窃行为的全部要素，如盗窃者的身份、盗窃的动机等。因此，在认定盗窃行为时，还需要结合其他证据进行综合判断。
可能引发证据合法性争议：如果假章的获取过程存在非法行为，或者假章本身与盗窃案件之间的关联性存在疑问，那么假章作为证据的合法性就会受到挑战。在这种情况下，法院可能会根据具体情况决定是否采纳该证据。
需结合其他证据使用：在盗窃案件中，假章通常不是唯一的证据。为了更准确地认定盗窃行为，还需要结合其他证据，如现场勘查记录、证人证言、监控录像等。只有当假章与其他证据相互印证，形成完整的证据链时，才能更有力地证明盗窃行为。
三、实际操作中的建议
及时报案并保护现场：如果发现单位刻的假章被盗，应立即向公安机关报案，并保护好现场，以便公安机关能够及时查获假章并固定相关证据。
配合公安机关调查：在公安机关调查过程中，应积极配合提供相关信息和证据，如假章的使用情况、可能被盗的时间等，以便公安机关能够更准确地认定盗窃行为。
咨询专业律师：如果对假章作为证据的合法性、证明力等方面存在疑问，或者担心自己的权益受到侵害，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护你的合法权益。
总结来说，盗窃单位刻的假章在符合一定条件下是可以作为证据使用的，但需谨慎对待其证明力及合法性。在实际操作中，建议及时报案、配合调查，并在必要时咨询专业律师。如果你有任何关于盗窃辩护或合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。