在刑事案件中，如果嫌疑人没有活动轨迹，这确实可能给案件的侦查带来一定的困难，但并不意味着无法继续推进案件。以下是从不同角度对此问题的分析和建议：

1. 侦查手段的多样性：

   • 公安机关在侦查过程中，会运用多种技术手段和调查方法，如监控视频分析、通讯记录查询、证人证言收集等，来追踪嫌疑人的活动轨迹。即使嫌疑人没有直接的活动轨迹记录，也可以通过其他间接证据来推断其可能的活动范围和行为。
   • 例如，通过分析嫌疑人的通讯记录，可以了解其与哪些人有过联系，进而通过这些联系人的活动轨迹来推断嫌疑人的可能位置。

2. 法律程序的推进：

   • 即使嫌疑人没有直接的活动轨迹，公安机关仍然可以依法对嫌疑人进行传唤、拘传等强制措施，以进一步调查案件。
   • 在刑事诉讼中，证据的收集并不完全依赖于嫌疑人的活动轨迹。其他类型的证据，如物证、书证、证人证言等，同样可以在案件中发挥重要作用。

3. 对嫌疑人的法律影响：

   • 如果嫌疑人故意隐藏或伪造活动轨迹，以逃避法律制裁，这可能会构成妨碍公务或伪造证据等违法行为，从而面临更严重的法律后果。
   • 嫌疑人应当明白，逃避侦查和审判并不是解决问题的办法，反而可能加重其法律责任。积极配合公安机关的调查，如实陈述自己的活动情况，才是明智之举。

4. 对案件处理的具体建议：

   • 对于公安机关而言，应当继续运用各种侦查手段和技术方法，积极收集证据，追踪嫌疑人的活动轨迹。同时，也可以考虑发布通缉令或悬赏通告，借助社会力量来寻找嫌疑人的下落。
   • 对于嫌疑人而言，如果确实没有直接的活动轨迹记录，或者因为某些原因无法提供完整的活动情况，应当主动向公安机关说明情况，并配合调查。如果嫌疑人能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。

在处理此类案件时，还需要注意以下几点：

• 确保侦查活动的合法性和合规性，避免侵犯嫌疑人的合法权益。
• 注重证据的收集和保全工作，确保证据的完整性和有效性。
• 加强与检察机关、审判机关的沟通协调工作，确保案件的顺利推进和公正处理。

如果遇到此类问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。