经销商在不知情的情况下销售假药，一般不构成销售假药罪，但可能面临行政处罚或民事责任，具体需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 销售假药罪的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，生产、销售假药的行为构成犯罪，要求行为人主观上具有“故意”，即明知是假药而进行生产或销售。
   • 如果经销商能够证明自己确实不知情，即主观上没有销售假药的故意，那么其行为通常不被认定为销售假药罪。

2. 可能面临的法律责任：

   • 行政责任：即使经销商不知情，但如果其销售行为违反了《中华人民共和国药品管理法》等相关法律法规，仍可能受到行政处罚，如没收违法销售的药品和违法所得，并处以罚款等。不过，对于不知情的销售者，行政机关在处罚时会考虑其主观状态，可能会从轻或减轻处罚。
   • 民事责任：如果经销商因销售假药给消费者造成了损害，即使其不知情，也可能需要承担民事赔偿责任。这是基于侵权责任法的原理，即无论行为人是否有过错，只要其行为造成了他人损害，就应当承担相应的赔偿责任。

3. “不知情”的判断标准：

   • 实践中，对于经销商是否“不知情”需要结合多方面证据来综合判断，包括但不限于进货渠道是否正规、是否查验了相关资质和药品合格证明文件、销售价格是否明显异常等。
   • 如果经销商未履行基本的查验义务，导致假药流入市场，即使其声称不知情，也可能被认定为存在重大过失，从而面临更严厉的法律责任。

4. 风险防范建议：

   • 经销商应严格遵守药品销售相关法律法规，确保所销售的药品真实有效。
   • 建立完善的进货查验制度，确保从正规渠道进货，并查验相关资质和证明文件。
   • 如遇到类似问题，应及时向我咨询，以便更好地了解自己的法律风险和应对策略。

举例说明： 假设某经销商从一家看似正规的药品供应商处进货，并查验了供应商的资质和药品合格证明文件。然而，该供应商实际上销售的是假药，而经销商对此并不知情。在这种情况下，经销商可能不构成销售假药罪，但仍需承担可能的行政责任和民事责任（如果给消费者造成了损害）。然而，如果经销商未查验供应商的资质和药品合格证明文件，或者从明显不正规的渠道进货，那么其可能被视为存在重大过失，从而面临更严厉的法律责任。

综上所述，经销商在不知情的情况下销售假药，其法律责任需结合具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。