结论：冒充未成年申请游戏退款与用身份证网贷之间没有必然联系，但冒充未成年申请退款的行为本身存在法律风险，而用身份证网贷也需符合严格的身份验证条件，两者行为性质不同且受不同法律规范约束。以下分情况详细说明：

1. 冒充未成年申请游戏退款的行为性质及风险

   • 行为性质：冒充未成年申请游戏退款，通常是为了获取不应得的退款利益，属于虚构事实、隐瞒真相以骗取财物的行为。如果退款金额达到一定数额，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 风险：即使退款金额未达到刑事立案标准，该行为也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，面临行政处罚，如罚款、拘留等。同时，游戏平台或相关机构也可能对冒充者采取限制账号、列入黑名单等措施。

2. 用身份证网贷的条件及法律规范

   • 条件：用身份证网贷需要满足严格的身份验证条件。正规的网贷平台会要求借款人提供真实的身份证信息，并进行人脸识别、银行卡验证等多重身份验证措施，以确保借款人的真实身份。因此，仅凭冒充未成年获得的身份证信息（如果是伪造或盗用的），很难通过网贷平台的身份验证。
   • 法律规范：网贷行为受《中华人民共和国民法典》、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等法律法规的规范。如果借款人提供虚假身份信息或盗用他人身份信息进行网贷，将构成违法行为，可能面临刑事责任或民事赔偿责任。

3. 两者之间的关联及法律后果

   • 关联：冒充未成年申请游戏退款与用身份证网贷在行为目的、手段及法律后果上均存在显著差异。前者主要是为了获取退款利益，后者则是为了获取贷款资金。两者之间没有必然的联系，即冒充未成年申请退款并不会直接导致用身份证网贷的发生。
   • 法律后果：如果某人既冒充未成年申请游戏退款，又试图用身份证网贷，且网贷行为涉及伪造或盗用身份信息，那么该人将同时面临诈骗罪和身份盗用等相关罪名的指控。即使网贷行为未成功，冒充退款的行为也可能单独构成犯罪或受到行政处罚。