结论：虽然转账记录已过去7年，且对方声称过了诉讼时效，但根据您提供的情况，即转账记录中注明了借款，这并不意味着您一定丧失了胜诉权。诉讼时效的问题需要具体分析，且您仍有可能通过法律途径追讨借款。

分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一规定适用于大多数民事纠纷，包括债务债权纠纷。

2. 诉讼时效的起算点：

   • 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在民间借贷纠纷中，这通常指的是借款到期日或者借款人明确表示不履行还款义务之日。
   • 如果您在转账时已经与对方约定了还款期限，那么诉讼时效可能从还款期限届满之日起计算。
   • 如果未约定还款期限，则诉讼时效可能从您首次向对方主张还款时起算，或者从您知道或应当知道对方不履行还款义务时起算。

3. 诉讼时效的中断与重新计算：

   • 在诉讼时效期间内，如果权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等，诉讼时效会中断并重新计算。
   • 如果您在过去的7年中曾经向对方催收过借款，或者对方曾经承认过借款事实并表示愿意还款，那么这些行为都可能导致诉讼时效的中断和重新计算。

4. 转账记录中注明借款的影响：

   • 转账记录中注明借款是证明借贷关系存在的重要证据。即使对方声称过了诉讼时效，这一证据仍然可以用于证明您与对方之间的借贷关系。
   • 如果对方无法提供相反证据来推翻转账记录中的借款注明，那么法院在审理案件时很可能会认定借贷关系的存在。

5. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定借贷关系存在且未超过诉讼时效，那么您有权要求对方履行还款义务，并可能获得法院的支持。
   • 如果法院认定已经超过诉讼时效，且您无法提供证据证明诉讼时效存在中断或重新计算的情况，那么您可能会丧失胜诉权。但即使如此，您仍然可以通过其他途径（如协商、调解等）尝试追讨借款。

建议：

• 收集证据：除了转账记录外，尽量收集其他能够证明借贷关系存在的证据，如聊天记录、短信、邮件、证人证言等。
• 咨询专业律师：虽然我已经提供了一些基本的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更详细的法律建议。
• 考虑法律途径：如果对方拒绝还款且您认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径追讨借款。在提起诉讼前，请确保您已经充分了解了诉讼风险和可能的结果。