针对您提出的问题，即“如果转账时写自愿赠与但是还打了借条，这钱还能要回来吗”，我们需要从多个角度来详细分析这个问题。

首先，我们要明确转账的性质。在您描述的情况中，转账时标注了“自愿赠与”，但同时又打了借条。这两者看似矛盾，但实际上可能反映了双方在转账时的复杂心态或后续的协议变更。

1. 赠与性质的转账分析：

   • 如果转账确实被明确标注为“自愿赠与”，并且没有附任何条件或义务，那么根据《民法典》的相关规定，赠与财产权利转移后，赠与人通常是不能撤销赠与的。这意味着，如果转账已经完成，且没有违反法律或公序良俗的情况，赠与人一般不能要求返还。

2. 借贷关系的分析：

   • 然而，关键在于您还打了借条。借条是证明双方存在借贷合意的重要证据。如果借条内容明确、合法，且能够证明转账实际上是基于借贷关系而非赠与关系，那么出借人（即您）是有权要求借款人偿还借款的。

3. 综合判断与处理建议：

   • 在这种情况下，我们需要综合考虑转账时的标注、借条的内容以及双方的实际行为来判断转账的真实性质。
   • 如果借条的内容清晰、明确，且双方都有借贷的合意，那么即使转账时标注了“自愿赠与”，这也不影响借贷关系的成立。您可以通过法律途径要求对方偿还借款。
   • 如果转账时的标注和借条之间存在矛盾，或者双方对转账性质存在争议，那么可能需要通过法律程序来明确转账的性质，并据此作出判决。

4. 实际操作建议：

   • 首先，与对方进行沟通，了解其对于转账性质的理解以及要求还款的具体原因。
   • 其次，仔细查看转账记录、借条以及任何可能的聊天记录或其他证据，以确认转账的真实性质和目的。
   • 如果双方无法协商解决，或者您对转账性质存在疑问，建议咨询专业的法律顾问或律师，以获取个性化的建议和指导。
   • 在整个过程中，务必保留好所有相关的转账记录、借条、聊天记录等证据，以备将来可能需要的权益保护。

综上所述，虽然转账时标注了“自愿赠与”，但如果同时打了借条且借条内容明确、合法，您仍然有可能通过法律途径要求对方偿还借款。关键在于要能够证明转账实际上是基于借贷关系而非赠与关系。