关于公司清算公告未单独送达是否有效的问题，结论需分情况讨论：

1. 公告送达的合法性基础
   根据《公司法》及相关司法解释，公司清算程序中，清算组需通知已知债权人申报债权。若债权人下落不明或无法通过直接送达（如邮寄、当面送达）完成通知义务，公告送达是合法补充方式。但需注意：

   • 前提条件：必须已穷尽其他送达方式（如联系债权人登记的地址、电话、电子邮箱等），且能证明债权人确实无法联系。
     
   • 公告载体：需在全国性或公司注册地省级有影响的报纸上公告，或通过国家企业信用信息公示系统发布（具体以当地法院或市场监管部门要求为准）。
     
   • 公告内容：需明确清算组信息、债权申报期限、逾期后果等关键信息。

2. 未单独送达的效力分析

   • 若符合公告送达条件：即使未单独送达，公告本身仍具有法律效力。债权人未在公告期内申报债权的，视为放弃权利，清算组可对其债权不予清偿（但债权人可因“未接到通知”在清算程序终结后15日内起诉要求清偿）。
     
   • 若不符合公告送达条件（如未穷尽其他送达方式、公告载体或内容不合规）：
     
     • 债权人可能主张清算程序违法，要求重新清算或赔偿损失；
       
     • 清算组成员可能因未依法履行通知义务，对债权人损失承担赔偿责任（《公司法司法解释二》第11条）。

3. 实务建议

   • 优先单独送达：对已知债权人，务必通过邮寄、电子邮件、电话等方式单独通知，并留存送达证据（如签收单、录音录像）。
     
   • 规范公告程序：若需公告，严格按法定要求选择载体、内容及期限（通常为60日），并保存公告发布证明。
     
   • 风险防范：清算组可制作《债权人通知情况表》，记录送达方式、时间及结果，避免举证不能。

总结：清算公告未单独送达是否有效，关键在于是否符合公告送达的法定条件。若程序合规，公告有效；若程序瑕疵，可能面临法律风险。建议清算组严格依法操作，必要时咨询专业律师审核流程。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。