被告的律师不认可被告申请司法鉴定已结束，通常是因为律师认为鉴定过程或结果存在某些问题，需要进一步通过法律程序来维护被告的权益。以下是从多个角度对此问题的详细分析：
一、律师不认可的可能原因
鉴定程序问题：
- 律师可能认为鉴定机构在鉴定过程中存在程序违法，如样本提取不规范、未遵循回避制度等，这些程序问题可能影响鉴定结果的公正性和准确性。
鉴定结论依据不足：
- 律师可能认为鉴定结论缺乏充分的科学依据或事实基础，如数据不准确、标准不恰当或分析推理存在漏洞，从而质疑鉴定结论的合理性。
鉴定机构或人员资质问题：
- 律师可能发现鉴定机构或鉴定人员不具备相应的专业资质，导致鉴定意见缺乏权威性和专业性。
其他影响正确性的情形：
- 如鉴定人存在徇私舞弊、故意偏袒等行为，或鉴定意见与其他证据明显矛盾，也是律师提出异议的合理理由。
二、律师可能采取的法律措施
申请重新鉴定：
- 律师可以向法庭提出重新鉴定的申请，详细阐述申请的理由，如鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等。法院将审查这些理由，若认为充分且符合法定条件，将准许进行重新鉴定。
申请补充鉴定：
- 若原鉴定存在遗漏关键信息或部分内容不完整，律师可以提出补充鉴定申请，指出遗漏点及其重要性，并申请法院安排原鉴定机构或指定其他合适机构进行补充鉴定。
申请鉴定人出庭作证并质证：
- 律师可以向法院申请鉴定人出庭作证，并在庭审中对鉴定机构和人员的资质、鉴定程序的合法性、鉴定依据和方法的科学性等方面进行质证，以展示原鉴定可能存在的问题。
提供相反证据予以反驳：
- 律师可以积极收集并向法庭提交能够反驳鉴定意见的其他证据，如其他专业机构的不同鉴定意见或与鉴定意见相悖的事实证据，以削弱原鉴定结论的证明力。
三、法律程序与法院决定
- 律师在提出异议时，必须遵循法律程序，提供合理的理由和充分的证据来支持其异议。最终，法院将根据律师提出的异议和证据，以及鉴定意见的合法性和合理性，作出是否采纳异议的决定。
四、对被告的建议
- 积极配合律师：被告应积极配合律师的工作，提供与鉴定相关的所有信息和材料，以便律师更全面地了解案情并制定有效的辩护策略。
- 尊重法律程序：被告应尊重法律程序，避免采取过激行为或干扰司法鉴定的正常进行。同时，被告也有权依法表达自己的异议和诉求。
- 及时沟通：被告应与律师保持及时沟通，了解案件进展和律师的辩护思路，以便更好地维护自己的权益。
总结来说，被告的律师不认可被告申请司法鉴定已结束，通常是因为律师认为鉴定过程或结果存在某些问题。在这种情况下，律师会采取一系列法律措施来维护被告的权益。被告应积极配合律师的工作，尊重法律程序，并及时与律师沟通以了解案件进展。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。