民事答辩状中，陈述事情的完整经过并非绝对必要，但通常建议根据案件具体情况进行适当陈述。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律要求与答辩状目的
民事答辩状是被告针对原告的起诉状内容，提出反驳或辩解意见的法律文书。其核心目的在于阐述被告对原告主张的看法、理由及法律依据，以维护被告的合法权益。从法律要求来看，答辩状并未明确规定必须陈述事情的完整经过，但完整、清晰的陈述有助于法院全面了解案情，从而作出公正裁决。
二、陈述完整经过的利弊分析
利：
- 有助于法院了解案情：通过详细陈述事情经过，法院可以更全面地掌握案件事实，为后续的审理和判决提供有力依据。
- 增强答辩的说服力：完整、连贯的陈述能够增强答辩状的说服力，使法院更容易接受被告的观点和理由。
弊：
- 可能泄露不利信息：在陈述事情经过时，如果不慎泄露了可能对被告不利的信息，可能会给原告提供攻击的突破口。
- 增加答辩状篇幅：详细陈述事情经过可能会使答辩状篇幅过长，增加法院的阅读负担，也可能影响答辩状的重点突出。
三、不同情况下的处理建议
案件事实清晰、争议焦点明确：
- 在这种情况下，被告可以简要陈述事情经过，重点围绕争议焦点进行反驳或辩解，以突出答辩状的重点和针对性。
案件事实复杂、争议焦点多样：
- 对于这类案件，被告可能需要更详细地陈述事情经过，以便法院全面了解案情。但同时，也应注意避免冗长和无关紧要的陈述，确保答辩状简洁明了。
涉及敏感信息或商业秘密：
- 如果案件涉及敏感信息或商业秘密，被告在陈述事情经过时应谨慎处理，避免泄露相关信息。必要时，可以申请法院不公开审理或采取其他保护措施。
四、实际操作建议
- 根据案件具体情况灵活处理：被告在撰写答辩状时，应根据案件的具体情况、争议焦点以及法院的要求等因素，灵活决定是否陈述事情的完整经过。
- 突出重点和针对性：无论是否陈述完整经过，答辩状都应突出重点和针对性，围绕争议焦点进行反驳或辩解，以维护被告的合法权益。
- 咨询专业律师：在撰写答辩状过程中，如果遇到法律难题或不确定如何陈述事情经过，建议及时咨询专业律师，以确保答辩状的合法性和有效性。不过，既然你已经在向我咨询，有任何具体问题或需要进一步的法律帮助，都可以直接告诉我。
综上所述，民事答辩状中陈述事情的完整经过并非绝对必要，但应根据案件具体情况进行适当陈述。在撰写答辩状时，被告应突出重点和针对性，以维护自己的合法权益。