在庭审时，如果被告提及诉讼以外的事情，你确实有权选择不回答或者表示需要回去找证据，但具体做法需根据实际情况灵活应对。以下是从不同角度为你详细分析：

1. 从庭审规则的角度：

   • 庭审的核心是围绕案件事实和法律适用进行辩论和质证。如果被告提及的内容与案件无直接关联，即属于诉讼以外的事情，你作为原告或另一方当事人，有权提出异议，要求法庭不予理会或限制被告的发言范围。
   • 在这种情况下，你可以直接向法庭表示：“审判长，被告提及的内容与本案无关，请求法庭不予采纳。”或者，如果你认为需要进一步核实或准备证据，可以说：“审判长，对于被告提及的此事，我需要回去核实相关证据，请求法庭给予我一定的时间准备。”

2. 从证据规则的角度：

   • 如果被告提及的事情可能涉及案件的关键事实或证据，但你目前无法立即提供反驳或支持的证据，那么选择不回答并表示需要回去找证据是合理的。
   • 在庭审中，证据的提交和质证是关键环节。如果你没有充分的证据来支持或反驳被告的主张，盲目回答可能会对你产生不利影响。因此，在这种情况下，选择谨慎回答并寻求后续证据支持是明智之举。

3. 从策略应对的角度：

   • 庭审不仅是法律知识的较量，也是策略和技巧的博弈。如果被告提及诉讼以外的事情，可能是为了干扰你的思路或试图引导庭审走向对其有利的方向。
   • 在这种情况下，你可以保持冷静，不轻易被被告的话题带偏。如果认为被告的话题无关紧要或具有误导性，你可以选择不回答，并引导法庭回到案件的核心争议点上。

法律建议：

• 在庭审前，充分准备案件材料和证据，对可能涉及的问题进行预判和准备。
• 在庭审中，保持冷静和专注，不被被告的话题所干扰。如果被告提及诉讼以外的事情，根据实际情况选择是否回答或表示需要回去找证据。
• 如果需要回去找证据，及时向法庭提出申请，并说明需要的时间和理由。同时，尽快收集和整理相关证据，以便在后续庭审中提交。

可能后果：

• 如果你选择不回答被告提及的诉讼以外的事情，且法庭认为该内容与案件无关，那么被告的发言可能不会被法庭采纳，不会对你产生直接影响。
• 如果你表示需要回去找证据，但未能及时提交或证据不足以支持你的主张，可能会对你的案件产生不利影响。因此，在决定回去找证据时，务必确保能够及时、有效地收集和提交相关证据。

总之，在庭审时面对被告提及诉讼以外的事情，你需要根据实际情况灵活应对，既要保护自己的合法权益，又要遵守庭审规则和证据规则。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。