关于行政处罚中甲方要求过高是否违法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的回答，而是需要结合具体情况进行深入分析。以下是我从多个角度为你提供的详细解答：

1. 行政处罚的合法性原则：

   • 行政处罚必须遵循合法性原则，即处罚的种类、幅度等必须由法律、法规明确规定。如果甲方（这里假设甲方为行政机关）在行政处罚中提出了超出法律、法规规定的处罚要求，那么这种要求显然是违法的。
   • 例如，如果某项违法行为法律规定的最高罚款为1000元，而甲方却要求罚款2000元，那么这种要求就超出了法律规定的幅度，是违法的。

2. 行政处罚的合理性原则：

   • 除了合法性原则外，行政处罚还必须遵循合理性原则。这意味着处罚应当与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。
   • 如果甲方提出的处罚要求虽然未超出法律规定的幅度，但明显与违法行为的性质、情节或社会危害程度不相称，那么这种要求也可能被视为不合理，从而构成违法。例如，对于轻微的违法行为，甲方却提出了过于严厉的处罚措施，如吊销营业执照等，这可能被视为不合理。

3. 程序正当性：

   • 行政处罚还必须遵循程序正当性原则。这意味着甲方在作出处罚决定前，必须依法履行告知、听证等程序义务，确保当事人的合法权益得到保障。
   • 如果甲方在处罚过程中未遵循法定程序，如未告知当事人处罚的事实、理由和依据，或者未听取当事人的陈述和申辩，那么即使处罚要求本身在法律上并无不当，也可能因程序违法而被撤销或变更。

4. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，判断甲方要求是否过高是否违法，需要具体分析处罚的种类、幅度、程序以及与违法行为的匹配程度等因素。
   • 如果当事人认为甲方的处罚要求过高且违法，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在复议或诉讼过程中，法院或复议机关将依法审查处罚决定的合法性、合理性以及程序正当性，并作出相应的裁决。

建议：

• 如果你面临行政处罚，且认为甲方的要求过高可能违法，建议你首先仔细研究相关法律法规，了解处罚的种类、幅度以及程序要求。
• 同时，你可以积极与甲方沟通，表达你的异议和理由，争取达成合理的处罚协议。
• 如果沟通无果，你可以考虑通过行政复议或行政诉讼等途径寻求法律救济。

最后，行政处罚是一个复杂而严肃的法律问题，涉及多个方面的法律原则和规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。