行政机关强制拆除国有资产，若程序违法或实体违法，需承担相应的法律后果，主要包括行政责任、民事赔偿责任以及刑事责任。以下从这三个方面进行详细分析：
一、行政责任
程序违法责任：
- 根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在实施强制拆除前，应当履行催告、听取陈述和申辩、作出强制执行决定等程序。若行政机关未依法履行这些程序，即实施强制拆除，将构成程序违法。
- 程序违法的后果包括：该强制拆除行为可能被确认违法，行政机关可能面临上级行政机关或者有关机关的责令改正、通报批评等行政处分，相关责任人员也可能受到行政处分。
实体违法责任：
- 若行政机关在强制拆除过程中，超越了法定职权范围，或者拆除的对象并非依法应当拆除的国有资产，将构成实体违法。
- 实体违法的后果同样严重，可能导致强制拆除行为被撤销或确认无效，行政机关需承担相应的法律责任，包括恢复原状、赔偿损失等。
二、民事赔偿责任
赔偿范围：
- 若行政机关的强制拆除行为给国有资产造成了损失，行政机关应当承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括直接损失和间接损失，如被拆除建筑物的价值、因拆除导致的停产停业损失等。
赔偿程序：
- 国有资产的管理单位或使用单位可以向行政机关提出赔偿请求，行政机关应当依法受理并作出赔偿决定。若行政机关拒绝赔偿或赔偿数额不合理，国有资产的管理单位或使用单位可以向人民法院提起行政赔偿诉讼。
三、刑事责任
构成犯罪的情形：
- 若行政机关在强制拆除过程中，存在故意毁坏财物、滥用职权等犯罪行为，将构成刑事犯罪。例如，行政机关工作人员故意超出拆除范围，毁坏其他国有资产或私人财产，可能构成故意毁坏财物罪；若行政机关工作人员滥用职权，导致国有资产遭受重大损失，可能构成滥用职权罪。
刑事责任后果：
- 一旦构成刑事犯罪，相关责任人员将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，行政机关也可能因管理不善、监督不力等原因承担相应的管理责任。
实际建议：
- 加强程序合规性：行政机关在实施强制拆除前，应严格遵守法定程序，确保催告、听取陈述和申辩、作出强制执行决定等环节的合法性和合规性。
- 强化实体审查：在实施强制拆除前，应对拆除对象的合法性、必要性进行充分审查，避免超越职权范围或拆除错误对象。
- 完善赔偿机制：行政机关应建立健全赔偿机制，确保在强制拆除过程中给国有资产造成损失时，能够及时、合理地进行赔偿。
- 加强监督与问责：上级行政机关或有关机关应加强对下级行政机关强制拆除行为的监督与问责，确保行政机关依法行使职权，保护国有资产的安全和完整。
若您遇到行政机关强制拆除国有资产的具体问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。