结论：诉前调解的协议没有司法确认，该协议仍具有合同性质的法律效力，但不具备强制执行力。调解员一般没有明确的法定义务告知当事人要进行司法确认，但从实践和保障当事人权益的角度，调解员通常会进行相关提示。
一、未经司法确认的调解协议的法律效力
合同性质的法律效力：
- 根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。这意味着，即使没有经过司法确认，调解协议在双方当事人之间也形成了一种民事合同关系，双方都有义务按照协议内容履行。
无强制执行力：
- 然而，未经司法确认的调解协议，虽然具有法律效力，但并不具备强制执行力。如果一方当事人不履行协议，另一方不能直接向人民法院申请强制执行，而需要通过诉讼等其他途径来维护自己的权益。
二、调解员的告知义务
法定义务的缺失：
- 在法律层面，并没有明确规定调解员有义务告知当事人要进行司法确认。调解员的主要职责是主持调解，促成双方当事人达成协议，并监督协议的履行情况。
实践中的提示：
- 尽管如此，从实践和保障当事人权益的角度出发，调解员通常会向当事人解释调解协议的法律效力，并提示如果希望协议具有更强的执行力，可以考虑申请司法确认。这是一种良好的实践做法，有助于减少后续纠纷的发生。
三、应对措施与建议
了解法律后果：
- 在签订调解协议前，双方当事人应充分了解其法律后果，包括协议的法律效力、执行方式以及可能引发的纠纷等。这有助于双方做出明智的决策，并明确各自的权利和义务。
考虑司法确认：
- 对于涉及重要权益的调解协议，强烈建议双方当事人考虑申请司法确认。司法确认可以赋予调解协议强制执行力，从而在一方不履行时提供有效的法律保障。申请司法确认的程序相对简单，且成本较低，是一种值得考虑的选择。
保存相关证据：
- 在履行调解协议的过程中，双方当事人应妥善保存与协议履行相关的各种证据，如支付凭证、交付凭证、沟通记录等。这些证据在可能发生的后续纠纷中具有重要作用，可以帮助证明协议的履行情况以及各方的责任。
及时咨询与行动：
- 如果在调解协议执行过程中遇到问题或纠纷，建议及时向我咨询或采取行动。作为专业律师，我可以提供具体的法律建议和帮助，协助当事人维护自己的合法权益。
综上所述，诉前调解的协议没有司法确认时，虽具有一定的法律效力，但并不具备强制执行力。调解员一般没有明确的法定义务告知当事人要进行司法确认，但从实践角度出发，通常会进行相关提示。对于涉及重要权益的调解协议，建议双方当事人考虑申请司法确认以增强协议的法律效力和执行保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。