结论：在原告一审、二审及再审均胜诉的情况下，检察院监督前原告一般不可撤诉，但存在特定例外情形。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，撤诉是原告在诉讼过程中享有的权利，但这一权利的行使并非无限制。在诉讼程序已经进行到再审阶段，且原告已经获得胜诉判决的情况下，撤诉通常不再是一个简单的选择。因为此时案件已经经过了多级法院的审理，判决已经具有法律效力，撤诉可能会影响到判决的既判力和司法权威。

2. 特定例外：

   • 双方达成和解：如果原告与被告在再审过程中达成了和解协议，且该和解协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么原告可以在检察院监督前申请撤诉。这种情况下，撤诉是双方协商一致的结果，法院通常会予以准许。
   • 发现新证据或事实：如果原告在再审过程中发现了新的证据或事实，这些证据或事实足以改变原判决的结果，但原告出于某种原因（如与被告达成私下和解、认为继续诉讼无意义等）希望撤诉，那么原告也可以向法院提出撤诉申请。然而，这种情况下撤诉的批准将取决于法院对案件具体情况的审查和判断。
   • 程序瑕疵或违法：如果再审程序存在瑕疵或违法行为，且这些瑕疵或违法行为可能影响到判决的公正性和合法性，原告可以在检察院监督前提出撤诉申请。但这种情况下，撤诉通常不是原告单方面的意愿，而是需要法院对程序问题进行审查并作出相应处理。

3. 检察院监督前的撤诉限制：

   • 在检察院对再审案件进行监督前，原告撤诉的申请需要经过法院的审查。法院会综合考虑案件的具体情况、撤诉的理由、是否损害国家、集体或第三人的利益等因素来决定是否准许撤诉。
   • 如果法院认为撤诉申请不符合法律规定或案件实际情况，可能会驳回撤诉申请，要求原告继续参与诉讼程序。

行动建议：

• 如果原告确实希望在检察院监督前撤诉，建议首先与被告进行协商，看是否能够达成和解协议。如果能够达成和解，那么撤诉的可能性会大大增加。
• 如果无法达成和解，原告需要仔细评估撤诉的理由和可能带来的后果。如果撤诉理由充分且不会损害国家、集体或第三人的利益，那么可以向法院提出撤诉申请。
• 在提出撤诉申请前，建议咨询专业律师的意见，以确保撤诉申请的合法性和有效性。

法律后果：

• 如果撤诉申请被法院准许，那么案件将终结诉讼程序，原判决将不再具有法律效力。
• 如果撤诉申请被法院驳回，那么原告需要继续参与诉讼程序，并可能面临再审判决的执行等法律后果。