结论前置：信用卡起诉开庭不去，一般情况下不会被拘留，但可能会面临缺席判决、承担不利法律后果等风险。

详细分析：

1. 关于拘留的问题：

   • 拘留通常是在当事人存在妨碍诉讼、逃避法律义务等严重违法行为时，法院依法采取的一种强制措施。在信用卡纠纷的诉讼中，如果被告（即信用卡持卡人）仅仅是因为未出庭而缺席，并不构成妨碍诉讼或逃避法律义务的行为，因此一般不会被拘留。

2. 缺席判决的风险：

   • 如果被告在信用卡纠纷诉讼中未出庭，法院可能会根据原告提供的证据和陈述，进行缺席判决。这意味着，被告将失去在法庭上陈述自己观点、提供反驳证据的机会，法院可能会直接根据原告的主张和证据作出对被告不利的判决。

3. 承担不利法律后果：

   • 缺席判决后，如果被告不履行判决确定的义务（如偿还信用卡欠款、支付利息和违约金等），原告可以向法院申请强制执行。在强制执行过程中，法院可能会采取查封、扣押、拍卖被告财产等措施，以强制被告履行义务。这不仅会给被告带来经济损失，还可能影响其信用记录和日常生活。

4. 特殊情况下的拘留：

   • 虽然一般情况下缺席不会被拘留，但如果被告在诉讼过程中存在伪造证据、隐匿财产、逃避执行等违法行为，法院在查明事实后，可能会依法对被告采取拘留等强制措施。

建议与行动：

• 积极应诉：如果收到信用卡纠纷的起诉状，建议被告积极应诉，出庭陈述自己的观点和提供反驳证据，以维护自己的合法权益。
• 寻求法律帮助：如果被告对诉讼程序或法律问题不了解，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地应对诉讼。
• 履行判决义务：如果法院作出了对被告不利的判决，被告应积极履行判决确定的义务，避免面临强制执行和可能的法律后果。

总结：信用卡起诉开庭不去，一般不会被拘留，但可能会面临缺席判决和承担不利法律后果的风险。因此，建议被告积极应诉，履行判决义务，以维护自己的合法权益。如果您在信用卡纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。