如果信用卡纠纷案件起诉至法院，而被告选择不出庭，可能会产生以下一系列法律后果：

1. 缺席审判：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也会依据原告（通常是银行）提供的证据和事实进行审理，并作出判决。由于被告未出庭进行抗辩、举证和质证，判决结果很可能对被告不利，如支持银行的全部诉求，包括欠款本金、利息、滞纳金等费用。

2. 视为放弃答辩权利：

   • 被告不出庭，通常被视为放弃了对原告诉讼请求的答辩权利和对证据的质证权利。这可能导致法院在判决时更加倾向于支持原告的诉讼请求，因为被告没有提供反驳证据或陈述自己的观点。

3. 可能承担不利后果：

   • 由于被告未出庭，法院可能无法全面了解案件的真实情况。如果原告提供的证据充分且合法，法院很可能会支持原告的诉讼请求，要求被告承担相应的法律责任，如偿还欠款、支付利息和违约金等。

4. 执行风险增加：

   • 如果被告败诉后拒不履行法院判决，原告可以向法院申请强制执行。此时，被告的财产可能会被查封、冻结或拍卖以偿还债务。同时，被告还可能被列入失信被执行人名单，受到信用惩戒，如限制高消费、限制在金融机构贷款或办理信用卡等。

5. 信用记录受损：

   • 信用卡纠纷案件一旦进入司法程序，无论结果如何，都会对被告的信用记录产生负面影响。这种负面记录可能会影响被告未来的贷款、信用卡申请等金融活动，甚至可能影响求职、租房等方面。

6. 可能面临刑事责任（在特定情况下）：

   • 虽然大多数信用卡纠纷属于民事案件范畴，但如果被告的行为构成信用卡诈骗罪或其他犯罪行为，则可能面临刑事责任的追究。例如，恶意透支信用卡且数额较大、经发卡银行催收后仍不归还的行为，就可能构成信用卡诈骗罪。

针对以上情况，我给出以下建议：

• 积极应对：收到信用卡起诉通知后，被告应积极与银行或法院沟通协商，寻求妥善解决办法。这有助于减轻法律后果，甚至可能达成和解或延期还款等协议。
• 委托律师：如果被告确实无法亲自到庭，可以委托专业律师代为出庭。律师将为被告提供专业的法律意见和辩护，以维护其合法权益。
• 避免逃避：逃避开庭并不能解决问题，反而可能加重法律后果。被告应勇敢面对债务问题，通过合法途径寻求解决方案。

总之，信用卡纠纷案件起诉至法院后，被告应重视庭审的重要性，确保按时出庭或提前与法院沟通并采取适当措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。