结论：对方要求转一百两百的款项是否算作借款，这主要取决于双方之间的真实意图以及款项的性质，不能仅凭金额大小来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若双方有明确的借贷合意：

   • 即便金额较小，如一百两百，只要双方有明确的借贷意思表示，即一方表示愿意出借，另一方表示愿意接受并承诺还款，那么这笔款项就构成借款。
   • 在这种情况下，出借方有权要求借款方按照约定还款，借款方也有义务按时还款。如果借款方未能按时还款，出借方可以通过法律途径追讨。

2. 若双方无明确的借贷合意，或款项性质不明确：

   • 如果双方只是口头上的随意提及，或者款项是作为礼物、赠与、共同消费等非借贷目的而给出的，那么这笔款项就不构成借款。
   • 在这种情况下，出借方通常无权要求借款方还款，因为款项并非基于借贷关系而给出。如果出借方坚持要求还款，可能需要承担举证责任，证明双方之间存在借贷关系。

3. 实际案例与法律实践：

   • 在实际生活中，小额款项的借贷往往因为金额较小而容易被忽视或产生争议。然而，法律并不因为金额大小而区别对待借贷关系。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方之间的交易习惯、款项的给付方式、目的以及双方的关系等因素，来判断款项的性质是否构成借款。

4. 建议与风险防范：

   • 为了避免因小额款项而产生的纠纷，建议在给付款项时明确款项的性质和目的。如果是借款，最好签订书面借款合同或留下其他书面证据，如聊天记录、转账备注等。
   • 如果对方要求转账但并未明确款项性质，可以询问对方并要求其明确说明。如果对方含糊其辞或拒绝说明，应谨慎对待，避免不必要的风险。

后续行动建议：如果你现在面临这样的情况，不确定对方要求转账的款项是否构成借款，或者已经因此产生了纠纷，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。