结论：对方说“用你钱”是否算借钱，不能仅凭这一表述直接断定，需要结合具体情境、双方约定及实际行为等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律定义角度：

   • 借贷关系的构成：根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，借贷关系通常需要双方达成借款的合意，即一方同意出借资金，另一方同意借款并承诺还款。同时，还需要有资金的实际交付行为。
   • “用你钱”的表述：如果对方仅表示“用你钱”，但并未明确表示这是借款，也未承诺还款，且双方没有签订书面借款合同或达成其他形式的借款合意，那么这一表述本身并不足以构成借贷关系。

2. 从实际行为角度：

   • 资金交付情况：如果对方确实使用了你的资金，并且你能够证明这一点（如通过银行转账记录、微信转账记录等），同时对方也承认或默认这是借款，那么可以认为双方之间存在借贷关系。
   • 还款意愿与行为：如果对方在使用资金后表示愿意还款，并实际进行了还款行为，那么这进一步证明了借贷关系的存在。相反，如果对方否认借款事实或拒绝还款，那么你可能需要收集更多证据来证明借贷关系的存在。

3. 从证据收集角度：

   • 书面证据：如果双方有签订书面借款合同或借条等书面证据，那么这是证明借贷关系存在的最直接和有力的证据。
   • 其他证据：如果没有书面证据，你可以尝试收集其他证据来证明借贷关系的存在，如聊天记录、录音录像、证人证言等。这些证据需要能够形成完整的证据链，证明双方之间存在借款的合意和资金的实际交付。

4. 从法律后果角度：

   • 如果构成借贷关系：如果对方确实构成了借贷关系，但拒绝还款，你可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求对方还款。
   • 如果不构成借贷关系：如果对方的行为不构成借贷关系，那么你可能需要寻找其他法律依据来维护自己的权益，如不当得利等。

建议：

• 在与对方发生资金往来时，最好签订书面借款合同或借条等书面证据，以明确双方的权利和义务。
• 如果对方仅表示“用你钱”而未明确借款事宜，你可以要求对方明确借款金额、还款期限等关键信息，并保留好相关证据。
• 如果对方拒绝还款或否认借款事实，你可以及时咨询专业律师（即我），了解具体的法律途径和维权策略。

示例： 假设你与朋友A之间发生了资金往来，A表示“用你钱”来应急。如果你能够证明你确实将资金交付给了A，并且A在后续的聊天记录中承认这是借款并承诺还款，那么你可以认为双方之间存在借贷关系。如果A拒绝还款，你可以依据这些证据向法院提起诉讼要求A还款。