使用远光灯造成事故的责任划分并非固定，而是需依据具体事故情况、当事人行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来综合确定。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：责任的划分主要基于当事人的过错程度，包括是否违法使用远光灯、是否存在其他交通违法行为等。若一方因违法使用远光灯导致事故，且该行为与事故存在直接因果关系，则该方需承担相应责任。

二、不同情形下的责任划分

1. 仅使用远光灯一方存在过错

   • 全部责任：如果事故完全是由于一方违法使用远光灯导致，而另一方无任何违反交通规则的行为，那么使用远光灯的一方可能会被认定承担全部责任。例如，A车在有路灯照明的市区道路违规使用远光灯，导致对向行驶的B车驾驶员因强光干扰视线撞到障碍物，此时A车可能承担事故全部责任。

2. 双方都存在过错

   • 主要责任与次要责任：若一方过错较大（如违法使用远光灯），另一方过错相对较小（如未保持安全车速），则过错大的一方可能承担主要责任（通常为70%），过错小的一方承担次要责任（30%）。例如，A车违法使用远光灯，B车未保持安全车速，导致碰撞，A车可能承担70%责任，B车承担30%责任。
   • 同等责任：如果双方过错程度相当，则可能会被认定为同等责任，即各方均承担50%的责任。例如，A车使用远光灯，B车压线行驶，双方过错基本相当，此时可能各自承担50%的责任。

三、综合考虑其他因素

在判定责任时，还需综合考虑其他可能对事故发生产生影响的因素，如车速、道路状况、天气条件、双方车辆的行驶状态以及是否有第三方介入等。例如，即使一方使用了远光灯，但如果另一方存在超速、酒驾、未保持安全距离等严重违法行为，这些行为也可能对责任的划分产生重要影响。

四、法律后果与责任承担

1. 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。若司机违规使用远光灯导致事故，且该行为与损害结果存在因果关系，则需承担相应赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等合理损失。

2. 行政责任：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，在照明良好路段、会车、跟车近距离行驶时使用远光灯属于违法行为。交警可处以警告或20-200元罚款，并扣1分（部分地区记分标准可能不同）。若因滥用远光灯被认定为“妨碍安全驾驶”，除罚款扣分外，还可能面临暂扣驾驶证等处罚。

3. 刑事责任：若远光灯使用行为直接导致死亡1人以上或重伤3人以上，且负事故主要或全部责任，可能构成交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑。在人员密集区域持续使用远光灯引发重大事故，若被认定为“明知可能造成严重后果而轻信能够避免”，可能触犯过失以危险方法危害公共安全罪，最高可处七年有期徒刑。

五、专业建议

1. 遵守交通规则：驾驶员应严格遵守交通法规，正确使用远光灯，避免在照明良好的路段或会车时使用远光灯，以减少事故风险。

2. 增强安全意识：驾驶员应提高安全意识，时刻关注道路状况和其他车辆的行驶状态，保持安全车速和车距，确保行车安全。

3. 及时收集证据：在发生事故时，驾驶员应及时收集现场照片、行车记录仪视频等证据，以便在责任划分时提供有力支持。

如有任何关于交通运输事故责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。