结论：电影院蹭票被拍照后，警察不一定会进行调查，这取决于具体情况和证据的充分性。

分析角度一：蹭票行为的性质

蹭票行为本身可能构成对电影院财产权的侵犯，属于违法行为。然而，是否构成犯罪或需要警察介入调查，则取决于蹭票行为的严重程度、频率以及是否造成了实际损失。如果蹭票行为只是偶尔发生，且未造成电影院显著的经济损失，那么警察可能不会主动介入调查。

分析角度二：拍照作为证据的作用

拍照可以作为证明蹭票行为存在的证据之一。然而，仅凭照片可能不足以构成完整的证据链，因为照片无法直接证明蹭票者的身份、行为动机以及是否造成了实际损失。如果电影院希望追究蹭票者的法律责任，可能需要进一步收集其他证据，如监控录像、目击者证言等。

分析角度三：警察的调查程序

1. 报案与受理：电影院或相关人员需要向警方报案，并提供初步的证据或线索。警方会根据报案内容决定是否受理案件。
2. 调查取证：如果警方决定受理案件，他们会进行进一步的调查取证工作，包括询问目击者、调取监控录像等。
3. 处理决定：根据调查结果，警方会作出相应的处理决定。如果蹭票行为构成犯罪，警方会依法追究蹭票者的刑事责任；如果蹭票行为不构成犯罪，但违反了治安管理规定，警方可能会给予行政处罚；如果蹭票行为轻微且未造成实际损失，警方可能会进行调解或教育处理。

法律建议：

1. 对于蹭票者：建议遵守法律法规，不要尝试蹭票等违法行为。如果已经被拍照或面临调查，应积极配合警方工作，如实陈述事实，并考虑咨询专业律师以了解自己的法律权益和义务。
2. 对于电影院：建议加强安保措施，如增加监控设备、加强巡逻等，以防止蹭票等违法行为的发生。如果发现蹭票行为，应及时收集证据并报案，以便警方能够及时处理。

可能后果：

• 如果蹭票行为被证实且构成犯罪，蹭票者可能面临刑事处罚，如罚款、拘役等。
• 如果蹭票行为不构成犯罪但违反了治安管理规定，蹭票者可能面临行政处罚，如警告、罚款等。
• 如果蹭票行为轻微且未造成实际损失，蹭票者可能只是受到警方的调解或教育处理。

总之，电影院蹭票被拍照后，警察是否会进行调查取决于具体情况和证据的充分性。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。