结论：为了制止正在进行的不法侵害（如被打）而采取的防卫行为，在符合正当防卫条件的情况下，不需要承担赔偿责任。但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能需要承担相应的法律责任。
分析说明：
正当防卫的构成要件：
- 不法侵害的存在：必须存在正在进行的不法侵害，这是正当防卫的前提。在你的问题中，“被打”即构成不法侵害。
- 防卫行为的必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害而采取的，且没有超过必要的限度。这意味着防卫行为应当与不法侵害的严重程度相适应。
- 防卫行为的适时性：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施，不能在不法侵害开始前或结束后进行。
正当防卫的法律后果：
- 无需赔偿：如果防卫行为符合正当防卫的构成要件，那么防卫人不需要对造成的损害承担赔偿责任。这是因为正当防卫是法律赋予公民的一种自我保护权利。
- 防卫过当的责任：如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，那么防卫人可能需要承担防卫过当的责任。这包括民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能构成刑事犯罪。
具体情境下的判断：
- 适度防卫：如果你在被打时，为了保护自己而采取了合理的防卫行为，如推开对方、阻挡攻击等，且没有造成对方重大损害，那么你的行为很可能构成正当防卫，无需赔偿。
- 过度防卫：如果你在防卫过程中使用了过度的暴力，如使用武器或造成对方严重伤害，那么你的行为可能构成防卫过当。在这种情况下，你可能需要承担一定的法律责任。
行动建议：
- 评估防卫行为的合理性：在采取防卫行为时，尽量保持冷静，评估不法侵害的严重程度和防卫行为的必要性。避免使用过度的暴力或造成不必要的损害。
- 保留证据：如果可能的话，尽量保留与防卫行为相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
- 寻求法律帮助：如果你对自己的防卫行为是否合法存在疑问，或者因此面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便获得更具体的法律建议和帮助。
法律背景：
- 《中华人民共和国刑法》第二十条：规定了正当防卫的构成要件和法律后果。该条款明确指出，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。