在择一的因果关系中，如果确定不是一个人的行为导致损害，那么这个人原则上不需要承担侵权责任，但具体还需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、择一的因果关系概述
择一的因果关系，指的是在多个行为中，只有一个行为实际造成了损害结果，但无法确定具体是哪一个行为所致。在这种情况下，如果能够确定某个人的行为并非造成损害的原因，那么从因果关系的角度出发，该人通常不应承担侵权责任。
二、不担责的具体情形
行为与损害无因果关系：
- 如果能够通过证据证明某个人的行为与损害结果之间不存在因果关系，即该行为并未对损害结果的发生起到任何作用，那么该人无需承担侵权责任。
- 例如，在环境污染案件中，如果能够证明某个企业的排放行为并未对周边环境造成污染，或者其排放行为与损害结果之间不存在直接联系，那么该企业就无需承担环境污染责任。
存在免责事由：
- 即使某个人的行为与损害结果之间存在某种联系，但如果存在法律规定的免责事由，如不可抗力、受害人故意或重大过失等，那么该人也可能无需承担侵权责任。
- 例如，在交通事故中，如果驾驶员能够证明事故是由于不可抗力（如地震、台风等）导致的，或者受害人存在故意或重大过失（如闯红灯、酒驾等），那么驾驶员可能无需承担全部或部分责任。
三、需担责的例外情形
共同危险行为：
- 在某些情况下，虽然无法确定具体是哪个人的行为造成了损害，但多个行为均存在造成损害的危险性，且这些行为共同构成了损害发生的原因。在这种情况下，如果某个人的行为属于共同危险行为之一，且无法证明其行为与损害结果无因果关系，那么该人可能需要承担连带责任。
- 例如，在共同抛掷物品致人损害的案件中，如果无法确定具体是哪个物品造成了损害，但多个物品均存在抛掷的危险性，且共同构成了损害发生的原因，那么所有抛掷物品的人都可能需要承担连带责任。不过，如果能够证明某个人的物品并未被抛掷或抛掷行为与损害结果无因果关系，那么该人则无需承担责任。
法律特别规定：
- 在某些特定领域或情况下，法律可能对择一的因果关系中的责任承担问题作出特别规定。例如，在产品责任领域，如果产品存在缺陷并造成了损害，但无法确定是哪个生产环节或哪个供应商的问题导致的，那么所有可能涉及的生产者或供应商都可能需要承担连带责任。不过，这通常需要根据具体法律规定和案件事实来判断。
四、法律建议
收集证据：
- 在涉及择一的因果关系的案件中，收集证据至关重要。通过收集相关证据（如监控录像、证人证言、专家鉴定意见等），可以证明某个人的行为与损害结果之间是否存在因果关系，从而确定其是否需要承担侵权责任。
咨询专业律师：
- 由于择一的因果关系案件往往涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议当事人咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据案件事实和法律规定，为当事人提供针对性的法律建议和辩护策略。
如果您在择一的因果关系中遇到了法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律服务。