因果关系并非只能存在于故意犯罪中。以下是对这一观点的详细阐述：

1. 因果关系的定义与核心要素：

   • 刑法中的因果关系是指危害行为与危害结果之间引起与被引起的合乎规律的联系。
   • 核心要素包括危害行为（作为或不作为）、危害结果以及二者之间的客观联系。

2. 因果关系的存在范围：

   • 因果关系是犯罪构成客观方面的必要要件之一，不仅存在于故意犯罪中，也存在于过失犯罪、危险犯、行为犯等其他犯罪形态中。
   • 只要存在危害行为和危害结果，且二者之间存在合乎规律的联系，就应当认定因果关系的存在。

3. 故意犯罪中的因果关系：

   • 在故意犯罪中，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
   • 因果关系在故意犯罪中表现为危害行为直接导致了危害结果的发生，或者危害行为通过其他中介因素间接导致了危害结果的发生。

4. 其他犯罪形态中的因果关系：

   • 过失犯罪：过失犯罪中，行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。因果关系在过失犯罪中同样存在，只是行为人对于危害结果的发生持有过失的心理态度。
   • 危险犯：危险犯以发生特定的危险状态为构成要件。即使未发生实际的法益侵害结果，只要危害行为导致了危险状态的出现，就可以认定因果关系的存在。
   • 行为犯：行为犯以完成特定的犯罪行为为构成要件。在行为犯中，只要行为人实施了符合构成要件的行为，就可以认定因果关系的存在，无需考虑是否发生了实际的危害结果。

5. 因果关系的判断标准：

   • 条件说：认为没有前行为就没有后结果时，前行为就是后结果的原因。强调“若无前者，即无后者”的逻辑关系。
   • 相当因果关系说：以条件关系为基础，进一步筛选具有法律意义的原因。考虑社会经验法则和一般人的预测可能性。

综上所述，因果关系并非只能存在于故意犯罪中，而是广泛存在于各种犯罪形态中。在判断因果关系时，需要综合考虑危害行为、危害结果以及二者之间的客观联系，并根据具体的犯罪形态和判断标准来认定。