股东代位诉讼中产生的律师费、保全保险费原则上由公司承担，但存在例外情形，具体分析如下：

1. 律师费承担规则
   根据《公司法》第151条及司法实践，股东代位诉讼的胜诉利益归属于公司。若诉讼成功，因诉讼产生的合理律师费通常由公司承担，理由如下：

   • 利益归属原则：诉讼目的是维护公司利益，律师费属于为公司维权产生的必要支出；
     
   • 司法实践支持：多数法院在判决中会明确要求公司承担股东已支付的合理律师费（需提供发票、合同等证据证明费用合理性）。
     例外情形：若股东存在恶意诉讼、滥用诉权等行为，法院可能判令股东自行承担部分或全部律师费。

2. 保全保险费承担规则
   保全保险费（即诉讼财产保全责任保险费）的承担需分情况讨论：

   • 诉讼成功时：若保全措施有效维护了公司利益，且费用合理，法院可能参照律师费规则判令公司承担；
     
   • 诉讼失败时：若保全未达到预期效果或因股东过错导致保全错误，法院可能判令股东自行承担；
     
   • 合同约定优先：若公司章程或股东协议中明确约定保全费用承担方式，按约定执行。

3. 实务建议

   • 证据留存：股东应妥善保存律师费发票、保全保险合同及缴费凭证，以证明费用实际发生且合理；
     
   • 程序合规：代位诉讼需严格履行前置程序（如先向监事会/董事会提出书面请求），否则可能影响费用承担认定；
     
   • 风险评估：诉讼前建议评估胜诉概率及费用承担风险，必要时可要求公司提供担保或预先同意承担费用。

总结：股东代位诉讼的费用承担以“公司受益则公司承担”为原则，但需结合诉讼结果、费用合理性及股东主观过错综合判断。如有具体案件细节，可进一步向我咨询以制定更精准的诉讼策略。