结论：打麻将“打伙”（即合谋作弊）把钱退了，是否构成诈骗，需结合具体行为性质、目的及法律要件综合判断。若行为符合诈骗罪构成要件，即使退钱也可能被追责；若情节轻微或不符合犯罪构成，则可能不构成犯罪。以下从法律要件、行为性质、退钱影响三个角度详细分析：

一、法律要件：诈骗罪的构成需满足“虚构事实/隐瞒真相→使对方产生错误认识→对方基于错误认识处分财产→行为人取得财产”的完整链条

根据《刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心要件包括：

1. 主观故意：行为人必须具有非法占有他人财物的目的；
   
2. 客观行为：通过虚构事实（如谎称自己牌技高超）或隐瞒真相（如合谋作弊未告知其他玩家）的方式，使对方陷入错误认识；
   
3. 因果关系：对方因错误认识而处分财产（如主动输钱），行为人因此取得财物；
   
4. 数额标准：诈骗数额需达到“较大”标准（通常为3000元至1万元以上，具体由各地司法解释确定）。
   

若“打伙”行为完全符合上述要件（如合谋通过作弊手段骗取其他玩家钱财，且数额较大），即使事后退钱，也可能因已满足诈骗罪的构成要件而被追责。退钱属于“事后退赃”，可作为量刑情节（如从轻或减轻处罚），但不影响犯罪成立。

二、行为性质：关键区分“赌博作弊”与“诈骗”的界限

实践中，“打伙”行为可能涉及两种性质：

1. 赌博作弊：若行为人仅通过作弊手段在赌博中获胜，但未完全控制输赢结果（如其他玩家仍可能因运气赢钱），且主观上以“赢钱”而非“非法占有”为目的，可能被认定为赌博违法行为（《治安管理处罚法》第70条），而非诈骗罪。
   例：甲、乙合谋在麻将中藏牌，但其他玩家仍有机会通过正常牌技赢钱，甲、乙仅因作弊多赢部分钱财。此时若数额不大，可能仅受行政处罚。

2. 诈骗：若行为人通过完全控制输赢结果（如合谋作弊确保其他玩家必输），且主观上以非法占有他人财物为目的，则可能构成诈骗罪。
   例：甲、乙、丙合谋在麻将中通过信号传递、换牌等手段，确保丁必输且无法察觉作弊，最终骗取丁数万元。此时即使事后退钱，仍可能因符合诈骗罪构成要件被追责。

三、退钱的影响：事后退赃可作为量刑情节，但不影响犯罪成立

若“打伙”行为已构成诈骗罪，退钱属于“犯罪后主动退赃”的行为。根据《刑法》及相关司法解释，退赃可体现行为人的悔罪态度，法院在量刑时可能酌情从轻或减轻处罚（如降低刑期或罚金数额）。但需注意：

1. 退钱时间：若在公安机关立案前主动退钱，可能被认定为“犯罪中止”或“犯罪未遂”（需结合具体情节判断），从而减轻或免除处罚；若在立案后退钱，则仅作为量刑情节。
   
2. 退钱范围：需退还全部违法所得（包括通过作弊多赢的钱财），若仅退还部分，可能影响量刑效果。
   

法律建议

1. 若已涉及“打伙”行为：建议立即停止，并主动向其他玩家说明情况、退还钱财，以降低法律风险。
   
2. 若已被公安机关调查：务必如实陈述事实，配合调查，并委托专业律师介入，争取从轻或减轻处罚。
   
3. 若想避免法律风险：远离任何形式的赌博及作弊行为，遵守法律法规。
   

总结：打麻将“打伙”把钱退了是否算诈骗，需结合行为性质、目的及法律要件综合判断。若符合诈骗罪构成要件，即使退钱也可能被追责；若情节轻微或不符合犯罪构成，则可能不构成犯罪。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。