结论：法院以拟征收土地公告认定原告的房屋不在征收范围，这一做法的合法性不能一概而论，需结合具体情况及相关法律规定进行综合判断。
分析如下：
拟征收土地公告的法律效力：
- 拟征收土地公告通常是征收程序的前置环节，旨在告知公众有关土地征收的初步意向和相关信息，以便公众了解并参与后续的征收程序。
- 公告本身并不直接产生征收的法律效力，它更多是一种信息公示和意见征集的手段。因此，仅凭拟征收土地公告来认定房屋是否在征收范围内，可能缺乏足够的法律效力支撑。
征收范围的确定依据：
- 征收范围的确定应依据正式的征收决定或征收补偿安置方案等法律文件。这些文件会明确界定征收的具体范围、对象及补偿标准等。
- 如果法院在判决中仅依据拟征收土地公告来认定房屋不在征收范围内，而未参考或依据正式的征收决定或补偿安置方案，那么这一认定可能缺乏充分的法律依据。
法院判决的合法性审查：
- 法院在作出判决时，应严格依据相关法律法规和事实证据进行审查判断。如果法院在判决中未充分考虑正式征收文件的内容，而仅凭拟征收公告作出认定，那么这一判决可能存在合法性瑕疵。
- 原告有权对法院的判决提出异议，并通过上诉等法律途径维护自己的合法权益。
实际操作中的建议：
- 对于原告而言，如果认为法院的判决不公或存在合法性瑕疵，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
- 律师可以协助原告审查相关证据材料，分析法院判决的合法性，并制定相应的法律策略以维护原告的合法权益。
法律背景与建议：
- 在土地征收过程中，征收范围的确定是一个关键环节。它直接关系到被征收人的合法权益是否得到保障。因此，征收范围的确定应严格依据相关法律法规和正式征收文件进行。
- 如果原告对征收范围或法院的判决存在异议，应及时采取法律行动，通过合法途径维护自己的权益。这包括但不限于提出行政复议、行政诉讼等。
- 在整个过程中，原告应保留好所有相关证据材料，如征收公告、征收决定、补偿安置方案等，以便在需要时提供给律师或法院进行审查。
可能法律后果：
- 如果法院的判决被认定存在合法性瑕疵，那么该判决可能会被撤销或改判。这将导致征收程序可能需要重新进行，或者原告可能获得更合理的补偿。
- 如果原告未及时采取法律行动维护自己的权益，可能会导致其合法权益受到损害，且可能错过最佳的救济时机。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。