结论：执法人员用手机拍照是否侵权，不能一概而论，需要结合具体场景和拍照内容来判断。以下从不同角度进行分析：

一、合法执法场景下的拍照行为

在合法执法过程中，执法人员为了履行职责，如记录现场情况、取证等，使用手机拍照通常是合法的，不构成侵权。这是因为：

1. 职务行为合法性：执法人员在其职责范围内进行的活动，包括拍照取证，是依法行使职权的行为，受到法律保护。
2. 公共利益优先：在执法过程中，为了维护公共利益和社会秩序，执法人员有权采取必要的措施，包括拍照记录。

例子：交警在处理交通事故时，为了记录事故现场和车辆损坏情况，使用手机拍照，这是合法的执法行为，不构成对当事人隐私权的侵犯。

二、非法或不当拍照行为

如果执法人员在非执法场景下，或者以非法、不当的方式使用手机拍照，则可能构成侵权。具体包括以下几种情况：

1. 侵犯隐私权：执法人员未经允许，在私人场所或涉及个人隐私的场合拍照，可能侵犯他人的隐私权。例如，在他人住宅内未经允许拍照，或者拍摄他人的私密部位等。
2. 滥用职权：执法人员利用职权之便，以拍照为手段进行威胁、敲诈勒索等违法行为，不仅构成侵权，还可能涉嫌犯罪。
3. 非法传播：执法人员将合法或非法获取的照片非法传播，如未经允许在社交媒体上发布，可能侵犯他人的肖像权、隐私权等。

法律建议：

• 对于执法人员：在执法过程中使用手机拍照时，应确保行为合法、正当，尊重和保护他人的合法权益。避免在非执法场景下或以非法、不当的方式拍照。
• 对于普通公民：如果认为执法人员的拍照行为侵犯了自己的合法权益，可以及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。同时，也可以要求执法人员出示相关证件和执法依据，以维护自己的合法权益。

三、特殊场景下的拍照行为

在某些特殊场景下，如涉及国家安全、公共安全等，执法人员可能需要在更广泛的范围内进行拍照取证。这种情况下，虽然拍照行为可能涉及更多个人隐私信息，但只要符合法律规定和执法程序，通常不构成侵权。然而，这并不意味着执法人员可以随意侵犯个人隐私，而是需要在法律框架内进行权衡和取舍。

总结：执法人员用手机拍照是否侵权，取决于具体场景和拍照内容。在合法执法过程中，为了履行职责而进行的拍照通常是合法的；而在非执法场景下或以非法、不当的方式拍照，则可能构成侵权。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。