在岳母带孩子撞伤老人的情况下，前夫是否有责任，这主要取决于前夫是否对侵权行为存在过错或是否负有法定监护责任。一般来说，如果前夫并非直接侵权人且没有过错，则通常不承担责任。以下是从不同角度的详细分析：
直接侵权责任：
- 在这个情境中，直接侵权人是岳母（或岳母与孩子共同，具体取决于事故发生的具体情况和责任划分）。如果岳母因疏忽或故意导致老人受伤，那么岳母应当承担相应的侵权责任。
- 前夫作为非直接侵权人，如果他没有参与事故的发生，也没有对事故的发生存在过错（如未提供安全的出行环境、未对岳母或孩子进行必要的安全教育等），则前夫通常不承担直接侵权责任。
监护责任：
- 如果孩子是未成年人，且前夫是孩子的法定监护人（这通常取决于前夫与孩子的法律关系，如是否离婚后仍保留监护权等），那么前夫在理论上可能对孩子造成的损害承担一定的监护责任。
- 然而，在这个特定情境中，即使前夫是孩子的法定监护人，如果事故是由岳母在带孩子过程中发生的，且前夫没有过错或未参与事故，那么将监护责任直接归咎于前夫可能并不合理。通常，监护责任会根据实际情况在监护人之间（如父母、祖父母等）进行分配。
特殊情况：
- 如果前夫与岳母之间存在某种特定的法律关系（如共同抚养孩子、经济支持等），且这种关系与事故的发生有直接关联，那么前夫可能会因这种关系而承担一定的责任。但这种情况比较特殊，需要具体分析。
- 另外，如果前夫在事故发生后自愿承担了部分或全部责任（如出于道德考虑或家庭和谐等），那么这是前夫的个人选择，并不改变法律上的责任划分。
建议：
- 在处理此类纠纷时，首先应明确事故的责任划分。这通常需要通过调查事故现场、收集证据、询问目击者等方式来确定。
- 如果前夫认为自己不承担责任，而岳母或老人方认为前夫应承担责任，那么双方可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。
- 在处理过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况分析前夫的法律责任，并提供相应的法律策略和建议。
总之，前夫是否有责任取决于多种因素，包括他是否直接侵权、是否存在过错、是否负有法定监护责任等。在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，并寻求专业律师的帮助以确保权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。